Oral TST - SIG

[Atrius48]

Ce topic est assez effrayant pour moi car j'ai choisi la spécialité Systèmes d'Information et de Communication pour les mêmes motifs que vous sauf que... je ne suis pas sigiste !
Je suis tout au plus utilisateur très régulier du SIG avec quelques droits privilégiés. Mon activité principale étant seulement du Dessin Assisté par Ordinateur, avec cela de plus que je géoréférence mes tracés...

Le fait est que je souhaite ardemment faire évoluer ma carrière vers les SIG, j'ai même profité de mon droit à la formation pour cela...
...pensez-vous que ce dernier argument soit suffisant, si je le combine avec tout ce qui a été dit ci-avant au sujet du rapport entre SIG et Informatique ?

Merci pour vos lumières

Ceux qui est sur c'est que tout ce que tu viens de dire te servira pour la partie motivation de l'oral !

Pour le reste, centre toi sur ton poste actuel, ne te présente pas comme sigiste vu que apparement tu ne l'es pas. Présente toi comme dessinateur DAO (je ne sais pas si c'est le terme exacte) et ensuite si on te pose la question de pourquoi tu te présentes dans cette option tu embraye sur ton souhait de t'orienter vers le SIG, etc...

[8TWIN]

Je pense que cela peut-être suffisant dans le sens où tu souhaites évoluer vers les SIG, ton parcours reste cohérent. Perso je suis SIGiste de formation mais pour les besoins de mon service je fais de la DAO (Autocad, illustrator etc).
De plus si tu as les bases du SIG et que ton jury ne sera sûrement pas spécialisé en la matière, tu auras les connaissances suffisantes.
Après comme nous l'avons dit précedemment, le jury peut ne pas te demander de te présenter et enchaîner direct sur 10 minutes de questions techniques. Et là il vaut mieux avoir quelques connaissances (évoquées dans le sujet sur l'oral en SI) sinon cela risque d'être les 10 minutes les plus longues de ta vie !

[Atrius48]

SI jamais ça commence direct sur les questions techniques, il faudra dès que tu le peux (je devrais dire nous le pouvons) trouver une galipette ou une perche pour leur faire comprendre que nous ne sommes pas des informaticiens mais bien des géomaticiens et que sur ce sujet là, nous n'avons que des connaissances générales.

Exemple pour mon cas perso si jamais on me pose la question : Qu'est ce qu'un annuaire LDAP ? Je ferais en sorte de pouvoir caser que dans ma collectivité j'ai participer en temps que géomaticien / sigiste/ technicien SIG à la mise en place de la consultation du cadastre pour les communes via un portail cartographique et que nous avons été obligé de mettre en place ce système pour garantir la bonne sécurité de l'installation. Je sais que ça se rapporte à la sécurité et à la gestion de l'authentification via un certificat mais pas plus.

Voilà le genre de truc que je prépare. Après il peut toujours y avoir la question où on n'y connait que dalle, bin là perso je répondrais qu'étant sigiste je ne suis pas amené à utiliser ce genre de technologie, etc... en répondant ainsi je ne répond pas je ne sais pas ou non, j'ouvre la porte sur mon coté sigiste / SIG, etc... toujours essayé dans ses réponses de laisser la porte ouverte, une perche sur un sujet que l'on maitrise et si le jury la saisie là faut monopoliser la parole.

[Shimoshi]

Merci pour vos réponses

Atrius48 : Oui, on dit bien "Dessinateur DAO", c'est ce qui est écrit sur ma fiche de paye.
Lors de ma présentation, je comptais dire "dessinateur - cartographe" car je dépends d'une sorte de sous-service pompeusement dénommé "cartographie".
Mais tout compte fait, et après lecture de ce topic, cela me parait dangereux car je risque effectivement d'être assimilée à un sigiste et me faire piéger par une question pointue... Je fais toutefois mention de ma place au sein du "pôle géomatique" qui est cette fois un vrai service dans lequel je joue un rôle, même si mon action est plus orientée dessin que carto.

Merci pour ce dernier éclaircissement qui vient de me faire prendre conscience que -sans pour autant faire un mensonge- je prenais un gros risque.

8TWIN, tu as tout a fait raison de me rappeler que la présentation n'est pas systématique. Si on ne me la demande pas, je tenterai pourtant de caser un max de mon expérience et de mes motivations au cours de mes réponses.
Bien sûr, il se peut que le jury ne se donne pas l'occasion de connaitre mon activité exacte et il est tout a fait légitime qu'il attende de moi une très bonne connaissance du programme.
C'est pourquoi je travaille d'arrache-pied dessus, cela me parait la base indispensable pour un bon oral !

EDIT : oups, Atrius tu as été un poil plus rapide que moi... et nos idées se rejoignent

[Richard81]

Bonjour a tous

Je suis comme vous SIGiste de formation et pour ma part j'ai passé l'oral à Poitiers. Le jury s'est présenté et m'a demandé de faire de même très rapidement, : nom, prénom, fonction .
J'ai donc pu préciser que je ne suis pas informaticien mais bien géomaticien et à partir de la les questions se sont enchainées, tout en restant "abordable" sur le plan informatique. Qu'est ce qu'un SI ? Quels sont les moyens mis en oeuvre ? CNIL ? ...
C'est facile a dire maintenant, mais en fait, pour ceux qui sont en poste, il faut arriver à orienter la discussion sur ce que vous faites, les projets de votre enteprise/collectivite,....Le jury n'est (normalement en tout cas) pas la pour vous descendre et s'appuiera sur cette experience pour mener l'entretien. Et puis on a rarement en face des spécialistes SIG, donc ça peut les interesser !!

Bon courage et bonne chance a vous.

[rone]

bonjour,

J'ai passé le concours en Ile de France, et je l'ai obtenu.Géographe de formation, j'ai préféré m'inscrire au concours en option urbanisme, domaine autour duquel je me sentais plus proche. Lors de mon oral, j'ai eu des questions générales sur les marchés publics, les collectivités, l'encadrement d'une équipe mais aussi des questions spécifiques à l'option sur les PAE, PVR, ZAC...je n'ai eu de présentation a effectuer, au fil de l'entretien les questions devenaient de plus en techniques pour moi. J'ai profité d'une question sur le management pour leur expliquer que je n'avais qu'une approche transversale avec les différents services pour rebondir sur mon métier d'administrateur SIG. Les questions ont ensuite traité sur mes motivation pour intégrer la FTP, j'ai alors profité de ce moment pour expliquer mon métier (je suis déjà en CT, hors Ile de France), mon expérience dans les SIG. On m'a ensuite demandé pourquoi cette option plutôt que les SI, j'ai alors rebondi en expliquant que mon profil de géographe me semblait plus adapté pour cette option et que le métier d'administrateur SIG évoluait initialement géographe, il devient de plus en plus vers celui d'informaticien...A la sortie de l'entretien, j'ai eu des gros doutes sur ma démarche, m'imposé en tant SIGiste et non urbaniste, finalement cette démarche à été bénéfique... Mais à quand un concours de TST avec une option SIG?

Cordialement

[Atrius48]

merci de nous faire partager ton expérience

[8TWIN]

Rone,

J'ai eu ce dilemne lors de mon inscription et plus le temps passe (celui des révisions) plus je me dis que j'ai pas forcément fait le bon choix. J'ai quelques bases en informatique mais ne suit pas du tout un spécialiste. Par contre ma maitrise en aménagement m'aurait fait gagné du temps sur les révisons du programme de l'option urbanisme.
J'ai choisi SI car nous sommes rattachés à cette option et qu'il y avait plus de postes à pourvoir pour un meilleur ratio.

Et sincèrement je n'arrive tjrs pas à comprendre pourquoi il n'y a pas d'option SIG alors que pour le concours d'ingé ils ont ajouté cette spécialité...