Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

Je me suis posé la question sans savoir si les concepteurs de sujet usent de cette finesse de language ou pas...Pas idiot en tous les cas!

et l'interprétation de propositions opérationnelles et organisationnelles???? pour vous c'est la même chose

seconde partie ou second temps, pour moi le plan reste le même car dans mon introduction j'utilise souvent ....dans un premier temps nous aborderons....puis dans un second temps...... qui correspond à ma première partie puis ma deuxieme partie.

je ne sais pas si c'est assez clair.....

fiumarella a écrit :Moi ce sera le plan en bleu (sinon cela devient trop lourd) mais en rajoutant les phrases chapeaux entre les 2 grand titre et les deux 1ere sous partie (fouchet page 90)

J'avoue que tu as pas tort et que ce plan est lourd ... je pense que je me déciderai vraiment que quand je serai devant ma copie

Lu dans le FOUCHER: (page 88)

Fiche n°32 - Rédiger la conclusion en deux étapes

" La conclusion est l'élément sur lequel se termine la lecture des deux correcteurs de la synthèse au concours interne et au 3ème concours. Pour les candidats aux autres concours et examens professionnels, si la lecture des propositions succède à celle de la conclusion, il n'en demeure pas moins que c'est juste après la conclusion que les correcteurs mettent une note"


En espérant que sa puisse servir à certains d'entre vous

Bonjour,

au final je ne sais pas s'il y a vraiment un plan précis à suivre, il faudra voir avec les éléments du dossier et ne pas vouloir coller à un plan précis sinon il y aura une grosse perte de temps (à mon avis)

Bon courage à tous pour cette dernière semaine avant l'écrit

C'est vmt bizarre pck la note de cadrage indique bien le plan I a,b II a,b pas de construction en 2 plans...ce qui semble logique vu que l'on n'a que 3h...et pas 5 comme les ingé..

Luern a écrit :C'est vmt bizarre pck la note de cadrage indique bien le plan I a,b II a,b pas de construction en 2 plans...ce qui semble logique vu que l'on n'a que 3h...et pas 5 comme les ingé..

D'accord avec toi!

A 3 jours du concours j'ai l'impression que bon nombre d'entre nous est encore dans le flou le plus total... La problématique de faire un plan ou deux pose pas mal de problèmes. A lire ce topic, encore aujourd'hui je n'arrive pas à adopter une position bien définie. Personnelement, je pense qd même m'orienter vers un plan en I/a)b), II/a)b) pour la synthèse et I/ II/ III/ pour les propositions soit comme pour l'ingé mais avec des contenus moins importants compte tenu des 3h au lieu de 5.
C'est vraiment n'importe quoi qu'on ne puisse pas savoir concrètement ce qui est attendu.
Si quelqu'un pense différemment, qu'il se manifeste, il est le bienvenue.

lolo_nissa a écrit :A 3 jours du concours j'ai l'impression que bon nombre d'entre nous est encore dans le flou le plus total... La problématique de faire un plan ou deux pose pas mal de problèmes. A lire ce topic, encore aujourd'hui je n'arrive pas à adopter une position bien définie. Personnelement, je pense qd même m'orienter vers un plan en I/a)b), II/a)b) pour la synthèse et I/ II/ III/ pour les propositions soit comme pour l'ingé mais avec des contenus moins importants compte tenu des 3h au lieu de 5.
C'est vraiment n'importe quoi qu'on ne puisse pas savoir concrètement ce qui est attendu.
Si quelqu'un pense différemment, qu'il se manifeste, il est le bienvenue.

Je pense aussi faire un plan pour la synthèse et un plan pour la partie propositions, de toute façon je pense que ce genre de présentation ne peut pas faire perdre de points au contraire. Et puis ça permet de bien organiser son travail et de rendre une copie construite et ordonnée.

lolo_nissa a écrit :A 3 jours du concours j'ai l'impression que bon nombre d'entre nous est encore dans le flou le plus total... La problématique de faire un plan ou deux pose pas mal de problèmes. A lire ce topic, encore aujourd'hui je n'arrive pas à adopter une position bien définie. Personnelement, je pense qd même m'orienter vers un plan en I/a)b), II/a)b) pour la synthèse et I/ II/ III/ pour les propositions soit comme pour l'ingé mais avec des contenus moins importants compte tenu des 3h au lieu de 5.
C'est vraiment n'importe quoi qu'on ne puisse pas savoir concrètement ce qui est attendu.
Si quelqu'un pense différemment, qu'il se manifeste, il est le bienvenue.

En effet même sentiment : je pense partir sur 2 plans distincts, 1 pour chaque partie car je me suis entrainé comme cela avec le bouquin de Foucher. Mais c'est vrai que la note de cadrage met vraiment le doute.. C'est carrément nul d'avoir ce type d'incertitude. ça ressemble fort au concours de TTexterne où on a appris le jour de l'épreuve qu'il serait indispensable d'ajouter des connaissances perso. Au moins pour le TTP2C on sait par avance qu'il y a anguille sous roche... en ayant à jouer au poker entre les deux options (vive la qualité de sélection pour un concours !)..