Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

bonjour, je regarde le forum depuis quelques mois et comme beaucoup je me pose des tas de questions sur le comment réussir son concours ou examen donc je me suis décidé à m inscrire car j ai étudié de mon coté et si je peux aider et mettre en commun nos idées déjà je vous laisse un lien sur you tube qui ma beaucoup aidé c est une formatrice du cnfpt qui donne la méthodologie d un rapport technique quelque soit sa spécialité:
voila pour aujourd’hui hui a bientôt.

Bonsoir,

Merci gbanbou pour cette vidéo.

Cependant, je tiens à vous mettre en garde car comme vous le savez nous n'avons que 3h00 pour tout faire. La méthode proposé va vous faire consommer du temps en lecture...

N'oubliez pas que l'objectif est de rendre un devoir FINI ! avec cette méthode beaucoup vont se noyer...

Je rappelle qu'il existe deux méthodes totalement fonctionnelles :
- schéma heuristique
- système de boîte

Rappelez vous qu'il faut aller chercher les idées principales et les idées secondaires pour chacun de vos paragraphes... si vous perdez déjà du temps à classer vos documents dans une grille, et ensuite aller à nouveau les lires pour y trouver les idées et à nouveau les mettre dans un tableau avant rédaction... je ne vous raconte pas l'horreur en terme de gestion du temps.

Maintenant chacun fait ce qu'il veut, mais le conseil est donné et celui là il coûte très cher!

A bientôt.

Je partage les réserves sur cette méthodo, et le rappel que l'épreuve de Tech Pal n'est pas qu'une épreuve de "note avec propositions" mais une "note de propositions en 3 heures", et que cette dernière contrainte pèse très lourd.

Cette méthodo, qui traite de la même façon les épreuves d'ingénieur (5 heures) et technicien (3 heures) peut entrainer de la confusion.

Après, il existe plusieurs méthodo efficaces, mais elles ne conviennent pas à tous les profils, et chacun adhère à celle avec laquelle il est le plus à l'aise.
Ce qui me gène surtout ici c'est qu'on mélange un peu tout : techniques de prise de note, d'organisation d'idées, de lecture rapide, etc. Tout est regroupé sous le terme de "méthodo", et qu'on présente l'ensemble comme un absolu immuable à prendre "en bloc".

Je préfère pour ma part segmenter en plusieurs phases :
- lecture du sujet
- lecture diagonale extrêmement rapide des documents pour en prendre connaissance et construire son brouillon
- travail document par document pour en extraire les idées pertinentes par rapport au sujet ("items" dans la vidéo) et les retranscrire sur le brouillon. L'idée centrale pour tenir dans le temps est d'en faire la seule phase de lecture des documents, tout le travail ensuite (construction du plan puis du plan détaillé, rédaction) s'effectuant à partir de la demi-feuille de brouillon consacrée à chaque document et reprenant sous forme succincte les idées pertinentes contenues dans les documents
- Construction du plan et du squelette de rédaction à partir du brouillon
- rédaction à partir du squelette détaillée, sans retour aux documents (sauf très ponctuellement pour vérifier un chiffre, un détail, etc.)

Assez contre-intuitivement ça conduit à consacrer (le voir comme un investissement) un peu de temps dans la seconde lecture, mais c'est du temps qu'on retrouve après en n'ayant pas besoin de revenir sans cesse aux documents pour construire son plan.
L'avantage que je vois à cette méthode est qu'elle est assez segmentée : à chaque étape ses compétences spécifiques (lecture rapide, lecture efficace et prise de notes, construction de plan à partir de phrases courtes, etc.) et qu'il est possible de la préparer "compartiment par compartiment".

Bonjour à tous,

Je prends plaisir à vous lire depuis plusieurs semaines et j'ai pu éplucher pas mal de sujets du forum mais je n'ai pas pu trouver matière sur un point, aussi je me tourne vers vous car je prépare le concours de TTP2cl cette année (ingenierie,informatique...) et je ne trouve toujours pas quelque chsoe de crutial a mes yeux : des corrigés/meilleures copies de note de proposition.

J'ai fouillé le sujet concours 2014 notamment mais beaucoup de liens sont mort et je n'ai pas pu trouver de notes de propositions.
Pour les notes de synthèses j'ai pu en trouver, en revanche je n'ai toujours aucune note de proposition, vraiment aucune, faite par quelqu'un. Cette partie me fait encore très peur et bien que j'ai des livres m'expliquant les plans possibles etc, je n'ai toujours pas pu en lire une ou deux...

Si quelqu'un aurait des note de proposition écrite des années passés ce serait super.
Merci d'avance pour ce partage de connaisance

Bonjour,
Tu ne l'as peut-être pas vu mais j'ai proposé d'envoyer â ceux qui le souhaite des sujets (avec les corrections) car je suis actuellement la prépa au concours.
Si tu es intéressé, envoie moi en MP ton adresse mail.

@ plus.

Zèze.

Message envoyé avec mon mail, je vous fait un retour dès réception et lecture.

Bonjour, oui c est vrai que la méthode de la vidéo ma donné les grandes lignes affin d 'établir mon plan de synthèse,puis j'ai investi dans un annale "la documentation française" (technicien, technicien principal de 2eme classe)
qui pour ma part j' ai trouvé celui-ci assez complet pour pouvoir réviser avant le concours.j ai lu et relu tous les sujets 2014 et 2012( sur le site "la documentation française") proposés dans l'annale ainsi que les copies de candidats qui ont eu une bonne note.tout ça pour arriver à la conclusion que je me suis fait un plan type qui s adapte au trois quart des sujets que j'ai pu étudié.


l' intro ( env 15 lignes)




la problématique (reprendre le sujet avec des exemples de problèmes lié a ....)
dans un 1er tps il sera traité de l 'aspect réglementaire et législatif du (sujet), ainsi que les défis a relevés et les enjeux.
dans un 2cd tps nous évoquerons les leviers ainsi tous les partenaires et acteurs qui participerons à la ( problématique du sujet), enfin les solutions et les perspectives d’améliorations seront traités


le plan

technicien technicien principal

1) titre reprenant les 2 sous parties 1) titre reprenant les 2 sous parties

1a):cadre réglementaire 1a):cadre réglementaire


1b): les enjeux, les objectifs 1b): les enjeux, les objectifs


2)titre reprenant les 2 sous parties 2) propositions

2a):les leviers,acteurs et partenaires 2a) étude et diagnostique de la mise en oeuvre


2b):solutions et perspectives 2b) exécution des travaux




conclusion ( env 5 lignes)

le bilan une 1ere phase: reprendre les parties traitées
une 2cd phase: la problématique a été trouvé

voila grossièrement mon plan, j attend maintenant vos critiques (bonnes ou mauvaises) afin de pouvoir améliorer celui-ci car c est grâce aux erreurs que l 'on progresse !!! merci d'avance bonne soirée

Salut,

Il me semble déjà avoir abordé la question du plan plus haut avec même des propositions.

La question n'est pas de savoir comment faire un plan, car aux yeux de na note de cadrage un plan minimum est accepté. Le plus important c'est la cohérence et le formalisme.

Alors que vous êtes dans les bras de votre chérie en train de regarder un bon film au fond du canapé, je me tracasse la tête et je vais prendre un petit moment pour vous faire une présentation qui a son pesant en or!

UN PLAN EXEMPLAIRE QUI MERITE 16/20 et qui a déjà donné cette note à une copie

Exemple :
thème sur "les entrées de ville " (concours TTP2 de 2015 aménagement urbain et développement durable)

Le sujet tourne autour de la pollution visuelle avec des panneaux publicitaire, les entrées de villes se dégradent et ne sont pas accueillantes, désorganisation de la signalisation, anarchie des enseignes...

La DGS vous demande un rapport sur les entrées de villes et des ensembles de propositions opérationnelles pour la mise en place des différentes étapes d'un règlement spécial de publicité...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Intro (quoi, qui, pourquoi et comment) annonce du plan (I) et (II).

I) RAPPORT TECHNIQUE SUR LES ENTREES DE VILLE

Chapeau introductif

A) La protection de l'environnement associée aux enjeux commerciaux et urbains
1) Un cadre réglementaire évolutif
2) Les acteurs publics et privés tous concernés

B) Requalification des entrées de villes
1) Les leviers de de requalification pour une approche globale
2) Des entrées de villes dégradées

Petite phrase de transition..

II) PROPOSITIONS OPÉRATIONNELLES POUR LA MISE EN PLACE DES DIFFÉRENTES ETAPES D'UN REGLEMENT SPECIAL DE PUBLICITE

Chapeau introductif

A) La méthode projet pour une démarche efficace
1) Elaboration d'un diagnostic préalable
2) Mise en place d'une gouvernance partagée

B) Processus de mise en place d'un règlement spécial de publicité
1) Des orientations en matière de gestion de la publicité
2) Communication, évaluation et valorisation: gage de réussite

Pas obligatoire, mais une petite conclusion fait toujours sont effet.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je rappel que le plan idéal c'est celui qui fait que votre copie attire l'attention des 2 ou 3 correcteurs selon le décalage des notes.

Je ne reviendrai plus sur les questions de plan, vous devez à ce jour avoir votre propre plan. Si ce n'est pas le cas, vous devez commencer à vous inquiéter !!!! et je ne plaisante pas à 1,5 mois du concours.

Voilà, j'espère que ça vous sera d'une grande aide car j'y ai mis tout mon coeur.

Alors????

A bientôt

mister47 a écrit : Je ne reviendrai plus sur les questions de plan, vous devez à ce jour avoir votre propre plan. Si ce n'est pas le cas, vous devez commencer à vous inquiéter !!!! et je ne plaisante pas à 1,5 mois du concours.

Moi je trouve inquiétant qu'on continue à conseiller de décider de "son" plan avant d'avoir lu le sujet... Avoir des plans "qui marchent" pour se rassurer, OK, mais avoir décidé de son plan avant le jour de l'épreuve (ou, dans la même veine, juste à la lecture du sujet sans avoir lu l'énoncé) c'est quand même ultra casse gueule.

Le candidat doit répondre à un énoncé, basé sur des documents. Le plan se décide après avoir lu l'énoncé ET les documents, point. Ce qui n'empêche pas d'avoir quelques plans de secours qui viennent faciliter le boulot, mais APRES AVOIR LU ET EXPLOITE LES DOCUMENTS par pitié !

Des collègues ont eu leurs concours en ayant préparé leur plan bien avant le concours, et d'autres ne l'ont pas eu parce que justement ce plan n'avait pas été préparé...On m'a toujours appris que notre plan se décide après avoir parcouru les documents et cette méthode s'est toujours révélée payante pour moi.Après ce qui m'inquiète le plus c'est le facteur temps car 3 heures pour faire une synthèse + proposition, il ne faudra pas perdre de temps.