Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

bon! passage pour moi ce matin! ça s'est moins bien passé qu'à la prépa oral! pour ceux qui était là, j'avais une chemise bleue. ma présentation, nikel, j'avais peur d'avoir des blancs avec le stress! ensuite ça a été chaud, on m'a demandé ce que je pensais de l'archéo géographie, (ben rien je ne sais même pas ce que c'est, j'en ai jamais entendu parlé), ensuite quels types de problèmes ont les collectivités en ce moment avec les banques (pas mieux, je ne travaille pas dans un service financier). on m'a demandé la procédure de PLU, là nikel je maitrise, on m'a aussi demandé ce que l'on donnait au élus en plus de la délib pour l'approbation du PLU, j'ai dit le dossier de PLU sur CD, ils m'ont dit et quoi d'autre, j'ai dit je ne vois pas (je cherchais un truc technique) et en fait il fallait dire note de synthèse j'étais vert, ça me parait tellement logique d'adjoindre une note de synthèse à la délib! ensuite, les nouvelles disposition des enquêtes publiques et notice d'impact, budget de ma commune, relation avec la communauté d'agglo et des discussions en rapport avec nos projets donc pas intéressant pour vous! en gros j'ai bataillé, car les questions n'avaient rien à voir avec ce que j'avais bossé, on verra bien, mais je suis déçu de mon oral par rapport au test à la prépa

tes questions font tout simplement flippées que viennent faire les enquêtes publiques? as-tu parlés de çà dans ta présentation? archéo géographie mais c'est quoi ce truc? merde je pensais avoir vu pas mal de trucs bin là je suis sur le cul

dans l'urbanisme et l'aménagement, tu as toujours des enquêtes publiques, c'est fréquent. l'archéo géographie, ben même mon chef, ingénieur urbaniste et archi, ne savait même pas ce que c'était, là je me dis que j'ai pas eu de bol sur cette question , je suis resté sec. En tout cas je n'ai jamais paniqué, le jury était sympa, j'avais le E, par contre j'ai oublié de regardé leur petite affiche avec leur nom, si quelqu'un peut me dire qui ils étaient et ce qu'il faisait.

coyote, tu étais à bordeaux?
je l'ai passé à Bordeaux cet aprem; (planète je n'ai pas devinée qui tu étais) moi je suis la fille très ronde à tunique marron qui est passée en 1er.

jury très sympa aussi, 2 hommes 1 femme, a priori il ya avit 2 jury, un moins sympa que l'autre, et je suis tombée sur le sympa, cependant ça ne vaut pas dire que parce qu'il est sympa il note généreusement, si ça se trouve c'est le - sympa qui note + généreusement.

Sinon, l'oral c'est déroulé vraiment comme une discussion, un échange, ils ne m'ont interroger que sur des choses ayant un lien avec ma présentation et mes fonctions (+ ou - directement) je n'ai jamais eu l'impression qu'il cherchait à me piéger. je n'ai pas vu les 20 min passer, quand ils m'ont dit que le temps était écoulé je n'en revenais pas, je serai bien rester taper encore la discut (ils avaient pas mal d'humour)

Je ne peux pas faire le compte rendu de tout l'échange mais voilà les termes abordés en vracs :

- reforme de l’intercommunalité
- on a parler d'une étude qu j'ai coordonné dont je parlais dans ma présentation, une sorte de scot non opposable
- plu ( de quoi il est composé, la différence entre une révision et une modification (c'est le seul truc que je n'ai pas su)
- appel d'offre
- montage d’opération de réhabilitation
- politique foncière (est ce qu'on en a une? PLH? )
- intérêt de l’intercommunalité (c'est moi qui l'ai amener sur la table)
- transfert de compétences
- abandon du l’instruction des ads par les DDT
- la formation (où , ce que j'ai fait, pourquoi)
- quelles sont me lacunes
- organisation de mon travail (avec qui je bosse etc..)
- comment j'envisage d’évoluer professionnellement, dans quel domaine
- mon rôle (en tant que technicien) sur les chantiers
- comme je m'occupe plus en plus des bâtiments, ils m'ont demandé si j'étais formé en bâtiment (non) et comment je faisais (j'ai raconter ma life je suis fille d'artisan, j'ai toujours suivi mon père sur les chantiers, je connais ce milieu, les termes techniques et je suis à l'aise dans mes rapports avec les différents acteurs)

bon j'en oublie surement, mais vraiment chaque thème a été abordé parce qu'il découlait naturellement de la conversation... maintenant les dés sont jetés, on attend patiemment mardi, même si je suis contente de cet oral, le résultat dépend aussi de notre écrit, et de la prestation des autres candidats, donc bonne ou mauvaise impression, en fait on ne sait pas ce qui nous attend

courage a ceux qui doivent le passer et planète j’attends ta visite ici

oui vevido, j'étais à bordeaux ce matin.

tu as eu le jury de 3 hommes?

non l'autre, une femme et deux hommes. c'est la femme qui m'a tué avec son archéogéographie! )

pour info la femme s'appelle marie Claude Bonjour.Si vous avez eu l'occasion de faire des formations urba au CNFPT à Bordeaux vous avez du la rencontrer...1 des 2 hommes s'appelait Mr Nau.j'ai pas d'infos sur le 3ème, aucune info sur leur fonction.

ahhh c'est pour ça qu'elle m'a parlé formation!! Ouf! j'ai pas dit de conneries je pense :lol:
Je pense qu'elle est technicienne aussi, les 2 gars c’était des élus, dont un du haut médoc si j'ai bien compris.

orchidée, ça c'est bien passé pour toi? raconte nous

Moi on ne m'a pas dit que du bien de madame Bonjour... si les deux autres étaient des élus, c'est pour ça que je n'ai pas trop eu de questions techniques!