Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

Bonjour,
Et bien je suis passé hier et il a été demandé de présenter un/des projets au jury, le temps est compris dans les 10 minutes de présentation.

Je suis en option Sysstème d'information et je n'ai eu aucune question relevant de ma spécialité,
que de l'administratif et de l'organisationnel !!!

Voili, voilou

Bon courage pour ceux qui passent plus tard

Ninie33 a écrit :Salut,

Alors aucune allusion non plus dans ma convoc. Mais en formation on nous a bien dit qu'il y avait une présentation de projet....le jury est souverain pour définir le temps à accorder à ta présentation et à ton projet ; cela peut être 10 min + 5 min ou bien 5 min + 5 min. Il faut bien choisir son projet ; tu dois montrer à travers ce projet toutes les qualités qui font de toi un futur ingénieur ; notamment l'aspect transversal, prospectif de ton projet.
Je reprendrai mes notes demain et je vous en dirai plus.
Le formateur a insisté sur le côté "spontané" et "enthousiaste" du candidat. Exit la présentation que l'on connait par coeur, ils n'aiment pas du tout !

Qui passe encore l'oral et quand ?

Bonjour,
Me voilà rentré de l'EPREUVE... car s'en était bien une....
Je suis allé faire un tour sur le site la veille pour glaner quelques infos et "prendre la température"....
Quel stress !
Une candidate m'a expliqué que le jury qu'elle avait rencontré s'était montré "coopératif", l'orientant quand elle ne trouvait pas la réponse. Elle m'a aussi indiqué qu'elle avait , comme d'autres, eu beaucoup de questions sur le management.
La composition des jurys (au nombre de 4 je crois pour l'alinéa1) est identique : 4 personnes 1 élu, 1 Ingénieur, 1 cadre administratif + x.
Les conditions sont strictes : 10+30 min, chrono faisant foi.
Je suis donc rentré à l'hôtel pour réviser le management... Merci le WIFI !!!
Ce matin, j'étais convoqué à 8h45, je suis passé à 9h30 bien tassé.
Pas de surprise : jury=3 hommes, une femme.
J'ai rapidement reconnu l'élu (enfin je pense : c'est le rêveur !!, plein de philosophie, toujours en train de regarder ailleurs ....).
La dame (charmante) a été la plus "agressive".
Après mon parcours professionnel, j'ai présenté un projet sur le quel ils ne sont pas revenu.

Première question: actuellement vous encadrez une équipe ?
Réponse: Non comme je viens de vous l'expliquer mon expérience d'encadrement remonte à quelques années, néanmoins ....

Le ton était donné. Un grand merci à la candidate anonyme de la veille....

Autres sujets abordés:
Le DD, le CCAG travaux, La DSP, la gestion de conflit (management encore), la performance énergétique et les différents labels, etc....

Bref: Je fini mes 5 mois de préparation frustré.

Salut Jeff,

Contente d'avoir tes impressions...
Pourquoi frustré ?
Globalement, cela t'as laissé quelles impressions ?

jeff-cg28 a écrit :Bonjour,
Me voilà rentré de l'EPREUVE... car s'en était bien une....
Je suis allé faire un tour sur le site la veille pour glaner quelques infos et "prendre la température"....
Quel stress !
Une candidate m'a expliqué que le jury qu'elle avait rencontré s'était montré "coopératif", l'orientant quand elle ne trouvait pas la réponse. Elle m'a aussi indiqué qu'elle avait , comme d'autres, eu beaucoup de questions sur le management.
La composition des jurys (au nombre de 4 je crois pour l'alinéa1) est identique : 4 personnes 1 élu, 1 Ingénieur, 1 cadre administratif + x.
Les conditions sont strictes : 10+30 min, chrono faisant foi.
Je suis donc rentré à l'hôtel pour réviser le management... Merci le WIFI !!!
Ce matin, j'étais convoqué à 8h45, je suis passé à 9h30 bien tassé.
Pas de surprise : jury=3 hommes, une femme.
J'ai rapidement reconnu l'élu (enfin je pense : c'est le rêveur !!, plein de philosophie, toujours en train de regarder ailleurs ....).
La dame (charmante) a été la plus "agressive".
Après mon parcours professionnel, j'ai présenté un projet sur le quel ils ne sont pas revenu.

Première question: actuellement vous encadrez une équipe ?
Réponse: Non comme je viens de vous l'expliquer mon expérience d'encadrement remonte à quelques années, néanmoins ....

Le ton était donné. Un grand merci à la candidate anonyme de la veille....

Autres sujets abordés:
Le DD, le CCAG travaux, La DSP, la gestion de conflit (management encore), la performance énergétique et les différents labels, etc....

Bref: Je fini mes 5 mois de préparation frustré.

Salut Jeff

Pour finir, attends toi à une nuit agité, moi j'ai refais le film des dizaines de fois pour essayer d'en sortir un bien ou pas bien, une semaine après je suis toujours plein d'incertitudes.
Moi, je n'ai eu aucune question sur le management, par contre je l'avis bien abordé dans la présentation du parcours; Cela a t-il suffit ?
Un collègue lui passé en fin de semaine dernière a été beaucoup interrogé sur les DSP, les différents marché publics et les accords cadres, et MOeuvre et MOuvrage.

Résultats annoncés pour le 25 février pour le Nord.

phileas695 a écrit :
Résultats annoncés pour le 25 février pour le Nord.

Un ch'ti peu avant nous alors .... . Pour nous sur Paris, ce sera le 8 mars

ouah !! pour moi c'est terminé !
un jury assez sympa , compréhensif, des échanges constructifs, des questions assez dures , enfin à force d'y réfléchir je ne sais plus quoi penser.
ceci dit hier je crois que je ne savais plus ce que je savais, en outre j'ai eu des questions vraiment éloignées de mon métiers actuels et mon parcour professionnel.
Bossez tous les sujets, tout est possible : élections, délégation des services publics, AMO, décentralisation.....,management, ccag, développement durable..........
j'y crois alors m.......... et bonne chance à tous.......

Pour ceux qui ont eu plein de questions sur AMO, DSP, CCAG etc... est ce que vous y êtes souvent confrontés dans votre poste et est ce que ce sont des éléments dont vous avez parlé dans votre présentation ? j'essaie de voir un peu tous les sujets mais ça, c'est un domaine très éloigné de ce que je fais et je maitrise mal....voilà, juste pour savoir si ça a quand même un lien avec vos postes.

Ninie33 a écrit :Pour ceux qui ont eu plein de questions sur AMO, DSP, CCAG etc... est ce que vous y êtes souvent confrontés dans votre poste et est ce que ce sont des éléments dont vous avez parlé dans votre présentation ? j'essaie de voir un peu tous les sujets mais ça, c'est un domaine très éloigné de ce que je fais et je maitrise mal....voilà, juste pour savoir si ça a quand même un lien avec vos postes.

Pour moi des questions très éloignées de mes pratiques (on teste la culture territoriale)
Bonne soirée

Ninie33 a écrit : est ce que vous y êtes souvent confrontés dans votre poste et est ce que ce sont des éléments dont vous avez parlé dans votre présentation ? j'essaie de voir un peu tous les sujets mais ça, c'est un domaine très éloigné de ce que je fais et je maitrise mal....

Même chose que Philéas.

Après réflexion, j'ai le sentiment qu'on a voulu tester mes connaissances en dehors de ce qui fait mon quotidien.
Par exemple, j'ai expliqué que j'avais une connaissance généraliste du CMP et que j'avais la possibilité de m'appuyer sur un service spécialisé pour passer les marchés relatifs à mes opérations.
On m'a demandé pourquoi les seuils du CMP ont évolué en janvier,
de décrire un contrat de partenariat,
une DSP
.

Pour info, Le décret n° 2009-1702 modifie les seuils applicables aux marchés pour respecter les engagements internationnaux de la France.

Ces seuils, dont la valeur est mise à jour par la Commission européenne tous les deux ans pour tenir compte de la fluctuation des cours monétaires, déterminent l’application des procédures formalisées applicables à la passation des marchés publics

http://www.marche-public.fr/Marches-pub ... 29053D.htm

Là j'ai eu bon

Pour la DSP, j'ai parlé de la loi Sapin. On m'a demandé "à la fin qui paie le prestataire" ma réponse: "l'utilisateur, ce qui en fait la différence avec un MP"
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l%C ... ice_public
Là j'ai eu bon

Pour le contrat de partenariat, là j'ai décrit un contrat mis en place dans notre département pour l'informatisation des collèges. Ca leur a suffit, ils ont vu que c'était un sujet connu, on est passé à autre chose.

ATTENTION POUR ETRE AU TOP :

Le seuil des 20000 euros remis en cause. Source: la Gaztte le 10-02-10

Le Conseil d’Etat annule les dispositions du décret du 19 décembre 2008 relevant le seuil de passation d’un marché public sans mise en concurrence ni publicité de 4000 euros à 20 000 euros.

A partir du 1er mai 2010, seuls les marchés de moins de 4000 euros pourront être passés dans ces conditions simplifiées.

C’est un avocat, passant des marchés de prestation de services et de conseils avec des collectivités territoriales qui a demandé l’annulation de ces dispositions.

Le Conseil d’Etat a considéré que, en relevant de 4 000 à 20 000 euros, de manière générale, le montant en deçà duquel tous les marchés entrant dans le champ de l’article 28 du code des marchés publics sont dispensés de toute publicité et mise en concurrence, le pouvoir réglementaire a méconnu les principes d’égalité d’accès à la commande publique, d’égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures.

Compte tenu de l’impact de cette annulation, le Conseil d ‘Etat a pris la peine de préciser que l’annulation rétroactive de ces dispositions porteraient excessivement atteinte à la sécurité juridique.
Ainsi cette annulation n’entrera en vigueur qu’a partir du 1er mai 2010.

Le tout étant de savoir, désormais, ce que va en penser Bruxelles.