Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

Bonjour à tous

Je suis un peu surpris de voir la teneur de vos propos: d'une part un peu politique et d'autre part un peu condescendant envers les controleurs ou ex-cont...
Sur la politique je ne m'etendrai pas, mais sur les controleurs il faut que certains arretent de se la peter! Le grade de controleur etait effectivement accessible niveau Bac, mais en connaissez-vous beaucoup qui ont seulement le BAC à part les plus anciens ! Depuis longtemps il n'y a plus beaucoup de difference entre tech. et cont.!
Avant de reagir un peu naïvement comme des enfants, il faut regarder de plus pres la t^che confiee à chacun.
Je suis bien place pour vous assurer que nombre de controleurs ont des avctivites qui ferait palir d'envie la majorite des techniciens et beaucoup d'ingenieur egalement.
Ne soyons pas jaloux de ce qui est offert à nos collegues et concentrons-nous sur les modalites d'avancement au grade superieur que nous pourrons tenter demain.
Le garde est une chose, mais la reussite dans la mission confiee est le meilleur etalon. N'est-ce pas ?

surtout que pas mal de techniciens actuels sont passés avant 2004
et avant 2004 le recrutement des TST se faisait au bac..........

stef69 a écrit :surtout que pas mal de techniciens actuels sont passés avant 2004
et avant 2004 le recrutement des TST se faisait au bac..........

ouaip, et des dessinateurs........sans bepc qui sont maintenant techniciens ?

caloj3 a écrit :Bonjour à tous

Je suis un peu surpris de voir la teneur de vos propos: d'une part un peu politique et d'autre part un peu condescendant envers les controleurs ou ex-cont...
Sur la politique je ne m'etendrai pas, mais sur les controleurs il faut que certains arretent de se la peter! Le grade de controleur etait effectivement accessible niveau Bac, mais en connaissez-vous beaucoup qui ont seulement le BAC à part les plus anciens ! Depuis longtemps il n'y a plus beaucoup de difference entre tech. et cont.!
Avant de reagir un peu naïvement comme des enfants, il faut regarder de plus pres la t^che confiee à chacun.
Je suis bien place pour vous assurer que nombre de controleurs ont des avctivites qui ferait palir d'envie la majorite des techniciens et beaucoup d'ingenieur egalement.
Ne soyons pas jaloux de ce qui est offert à nos collegues et concentrons-nous sur les modalites d'avancement au grade superieur que nous pourrons tenter demain.
Le garde est une chose, mais la reussite dans la mission confiee est le meilleur etalon. N'est-ce pas ?

Je suis également surpris d'une tournure politique du débat...

caloj3 a écrit : Le grade de controleur etait effectivement accessible niveau Bac, mais en connaissez-vous beaucoup qui ont seulement le BAC à part les plus anciens ! Depuis longtemps il n'y a plus beaucoup de difference entre tech. et cont.!

Et depuis longtemps en suivant tes arguments il n'y a plus de différence entre les TST et les Ingé, bon un petit diférentiel de +3 années post bac pour se présenter au concours, trois fois rien , donc la prochaine réforme tous Ingé !!!

caloj3 a écrit :Avant de reagir un peu naïvement comme des enfants

nos jugements nous jugent plus qu'ils ne jugent... condescendant dites vous ?

caloj3 a écrit : il faut regarder de plus pres la t^che confiee à chacun.
Je suis bien place pour vous assurer que nombre de controleurs ont des avctivites qui ferait palir d'envie la majorite des techniciens et beaucoup d'ingenieur egalement.

Peux tu me qualifier l'argument "Je suis bien place pour vous assurer" ? stp et me définir les critères objectifs qui permettent d'aprécier la tâche confiée à chacun ?

caloj3 a écrit : Ne soyons pas jaloux de ce qui est offert à nos collegues et concentrons-nous sur les modalites d'avancement au grade superieur que nous pourrons tenter demain.

==> pas important la prochaine réforme on est tous ingé !!!

caloj3 a écrit : Le grade est une chose, mais la reussite dans la mission confiee est le meilleur etalon. N'est-ce pas ?

En ce qui concerne la réussite de la mission des RH ça va être bien ... "stacey adams - equity theory"

Bonjour,

Effectivement, je suis d'accord, les recrutements effectués ces dernières années dans ma collectivité se sont portés sur des controleurs. Ils ont en poche un BTS ou un DUT ; il y a d'ailleurs un de mes collègues controleur qui est responsable de la régie et des contrats de gros entretien sur 6000 logements !!!
Je confirme également le fait que j'ai été recruté en 1997 en temps que technicien avec un BTS alors que le BAC suffisé. Mais ma collectivité n'aurait jamais recruté un BAC pour faire ce que je fais.

Donc, il est où le problème entre les controleurs et les techniciens ????
Y'en a pas ou alors, c'est de la jalousie pure et simple.

Vous pouvez donc accuser les collectivités ou l'état d'en profiter, mais pas les controleurs !!!! et pour ceux qui sont jaloux, passez le concours d'ingé !!!!


A+

Bidule et Elupus bonjour,
Des dessinateurs peuvent devenir de tres bon techniciens et j'en connais un qui ex-dessineu à la DDE est aujourd'hui DST d'une commune de 10 000h sans ingenieur et l'ensemble des personnes qui le cotoie est tres satisfait de ces competences.
Je suis comme vous avez du le comprendre ex-controleur et aujourd'hui je dirige un ST, gere la construction d'une STEP de 30 000eq/hab et prepare le dossier d'etude de la reconstructio d'une usine d'eau potable. D'où ma reaction visant à differencier le grade(ou le diplome) et la tâche executee.
Mon propos est peut-être atypique, mais je ne veux pas polemiquer, juste en debattre!
Bonnes fêtes à tous.

elupus a écrit :

caloj3 a écrit :Bonjour à tous

Je suis un peu surpris de voir la teneur de vos propos: d'une part un peu politique et d'autre part un peu condescendant envers les controleurs ou ex-cont...
Sur la politique je ne m'etendrai pas, mais sur les controleurs il faut que certains arretent de se la peter! Le grade de controleur etait effectivement accessible niveau Bac, mais en connaissez-vous beaucoup qui ont seulement le BAC à part les plus anciens ! Depuis longtemps il n'y a plus beaucoup de difference entre tech. et cont.!
Avant de reagir un peu naïvement comme des enfants, il faut regarder de plus pres la t^che confiee à chacun.
Je suis bien place pour vous assurer que nombre de controleurs ont des avctivites qui ferait palir d'envie la majorite des techniciens et beaucoup d'ingenieur egalement.
Ne soyons pas jaloux de ce qui est offert à nos collegues et concentrons-nous sur les modalites d'avancement au grade superieur que nous pourrons tenter demain.
Le garde est une chose, mais la reussite dans la mission confiee est le meilleur etalon. N'est-ce pas ?

Je suis également surpris d'une tournure politique du débat...

caloj3 a écrit : Le grade de controleur etait effectivement accessible niveau Bac, mais en connaissez-vous beaucoup qui ont seulement le BAC à part les plus anciens ! Depuis longtemps il n'y a plus beaucoup de difference entre tech. et cont.!

Et depuis longtemps en suivant tes arguments il n'y a plus de différence entre les TST et les Ingé, bon un petit diférentiel de +3 années post bac pour se présenter au concours, trois fois rien , donc la prochaine réforme tous Ingé !!!

caloj3 a écrit :Avant de reagir un peu naïvement comme des enfants

nos jugements nous jugent plus qu'ils ne jugent... condescendant dites vous ?

caloj3 a écrit : il faut regarder de plus pres la t^che confiee à chacun.
Je suis bien place pour vous assurer que nombre de controleurs ont des avctivites qui ferait palir d'envie la majorite des techniciens et beaucoup d'ingenieur egalement.

Peux tu me qualifier l'argument "Je suis bien place pour vous assurer" ? stp et me définir les critères objectifs qui permettent d'aprécier la tâche confiée à chacun ?

caloj3 a écrit : Ne soyons pas jaloux de ce qui est offert à nos collegues et concentrons-nous sur les modalites d'avancement au grade superieur que nous pourrons tenter demain.

==> pas important la prochaine réforme on est tous ingé !!!

caloj3 a écrit : Le grade est une chose, mais la reussite dans la mission confiee est le meilleur etalon. N'est-ce pas ?

En ce qui concerne la réussite de la mission des RH ça va être bien ... "stacey adams - equity theory"

Bonjour,
depuis quand en France on a pas le droit d'exprimer ces idées politique, il faut être completement abrutis pour croire que la droite va faire quoi que ce soit pour les fonctionnaires !
Il y avait un eminent ex premier ministre de droite qui disait :" les promesses n'engagent que ceux qui y croient" .
Et bien aujourd'hui ce gouvernement plombent les fonctionnaires de tous cadres et c'est pas finis !
Et ce n'est pas honteux non plus d'avoir des idées syndicales car au cas ou vous l'oublierriez les represntants des agents dans les CT ce sont les syndicats !!!

Donc au lieu de leur casser du sucre sur le dos en pleunichant que les syndicats ne font rien, allez les voir et battez vous avec eux pour que les choses changent.

Allez bonnes fêtes quant même...pour info je suis TST et j'ai 2 BEP.....la HONTE !!

Fidèle forumeur depuis plus de 3 ans, je suis déçu par la tournure que prend le sujet concernant la refonte de notre cadre statutaire.

Faut-il créer un autre sujet du style "coup de gueule" car là, on dérive....

BINANO, qu'en penses-tu ?

caloj3 a écrit :Bonjour à tous

Je suis un peu surpris de voir la teneur de vos propos: d'une part un peu politique et d'autre part un peu condescendant envers les controleurs ou ex-cont...
Sur la politique je ne m'etendrai pas, mais sur les controleurs il faut que certains arretent de se la peter! Le grade de controleur etait effectivement accessible niveau Bac, mais en connaissez-vous beaucoup qui ont seulement le BAC à part les plus anciens ! Depuis longtemps il n'y a plus beaucoup de difference entre tech. et cont.!
Avant de reagir un peu naïvement comme des enfants, il faut regarder de plus pres la t^che confiee à chacun.
Je suis bien place pour vous assurer que nombre de controleurs ont des avctivites qui ferait palir d'envie la majorite des techniciens et beaucoup d'ingenieur egalement.
Ne soyons pas jaloux de ce qui est offert à nos collegues et concentrons-nous sur les modalites d'avancement au grade superieur que nous pourrons tenter demain.
Le garde est une chose, mais la reussite dans la mission confiee est le meilleur etalon. N'est-ce pas ?

Tes propos n'ont pas manqué de me surprendre, en effet, il est évident que notre avenir est lier au sort des politiques, il suffit de regarder le niveau de la réforme.
Quand aux contrôleurs, c'est juste une constation que ces derniers sont mieux logés dans cette réforme. Le problème de fond n'est pas du à nos collègues mais bien aux politiques qui ont mis en place cette politique . Toujours pour nous monter les uns contre les autres, ici techniciens contre contrôleurs) et pendant ce temps on ne parle pas du problème de fond.

atypique a écrit :Fidèle forumeur depuis plus de 3 ans, je suis déçu par la tournure que prend le sujet concernant la refonte de notre cadre statutaire.

Faut-il créer un autre sujet du style "coup de gueule" car là, on dérive....

BINANO, qu'en penses-tu ?

+ 1 et étant donné que les dés sont jetés, le sujet pourrait être clos. Car après il s'agit uniquement de l'application qui sera faite par chaque collectivité au niveau du RI.
Je pense que les derniers posts divent faire l'objet d'un débat qui dépasse (à mon avis) le cadre de ce forum, ou alors un sujet sur le réforme territoriale !
Bonne fin d'année à tous.

P.S. : N'oublions pas que nous ne sommes pas les plus à plaindre ... en ce momment, un bon nombre paie les effeets de la "crise".