Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

Voici l'article recherché....http://pagesperso-orange.fr/attf.midi-p ... es_145.pdf

Est-que le projet a avancé depuis ?.....

Merci. Non, le projet n'a pas avancé...

L'ATTF proposent 2 niveaux de recrutement, un BAC et un BAC+2. Dans le même ordre idée que la proposition faite par la FP CGC si j'ai bien compris...

FP CGC a écrit :I Agent de maîtrise
II Technicien opérationnel (niveau BAC)
III Technicien supérieur (niveau BAC +2)
IV Ingénieur

ATTF a écrit :1er grade : Technicien supérieur territorial (niveau BAC)
2ème grade : Technicien supérieur territorial qualifié (niveau BAC)
3ème grade : Technicien supérieur territorial principal (niveau BAC+2)
4ème grade : Technicien supérieur territorial supérieur chef (niveau BAC+2)

C'est une première étape qui profitera aux deux cadres d'emplois. Prochaine étape : Recrutement des techniciens à BAC+3 ! Personnellement je suis d'avis de ne pas bruler les étapes.

Si on ne profite pas de la réforme annoncée pour passer le recrutement des TS à bac+3, ce qui est complètement logique et conforme à ce qui existe, cela ne se fera jamais dans le temps.et alors les techniciens supérieurs ne prendront pas le wagon en route.Souvenez vous des accord durafour en 1990, il a fallu attendre 13 ans pour voir le corps des techniciens territoriaux passer à bac+2, 4 ans après leurs homologues de l'Etat.

je ne comprends pas que l'on défende le statut-quo en matière de recrutement alors que tous les professions intermédiaires de la fonction publique ont franchi ou souhaite franchir ce cap.

Qu'on le veuille ou non le niveau d'un TS aujourd'hui est à Bac+3.et c'est le seul moyen de pouvoir voir l'évolution de notre grille indiciaire

En clair la proposition de la CGC permettrait de placer les TS au niveau 3 et celle de l'ATTF au niveau 2 (BAC) puisque le niveau bas de recrutement du mélange "contrôleur/technicien" serait bien celui là.
Je persiste à dire que l'ATTF conduit par ses choix à le dévalorisation du niveau de recrutement des techniciens supérieurs.

Bonne journée

Je suis d'accord avec toi, le recrutement des techiniciens devrait être aujourd'hui à BAC+3. Mais pourquoi se battre sur ce point puisque c'est une évolution acquise de droit quoiqu'il arrive ?

Sinon voici la réponse de Charles Bonissol, président de la FP CGC, en réponse aux questions de l'UT3FP : http://ut3fp.free.fr/repcgc.pdf

breton a écrit :En clair la proposition de la CGC permettrait de placer les TS au niveau 3 et celle de l'ATTF au niveau 2 (BAC) puisque le niveau bas de recrutement du mélange "contrôleur/technicien" serait bien celui là.

Non, les "techniciens supérieurs" et "controleurs chefs" seraient reclassés en tant que "techniciens supérieurs territoriaux principaux", 3ème grade, niveau BAC+2 (cf. tableau de cet article)

Binano a écrit :Je suis d'accord avec toi, le recrutement des techiniciens devrait être aujourd'hui à BAC+3. Mais pourquoi se battre sur ce point puisque c'est une évolution acquise de droit quoiqu'il arrive ?

Sinon voici la réponse de Charles Bonissol, président de la FP CGC, en réponse aux questions de l'UT3FP : http://ut3fp.free.fr/repcgc.pdf

Tout à fait d'accord, le recrutement à BAC + 3 en recrutement externe se fera tout naturellement par harmonisation.

Par contre, si quelqu'un pouvez-vous avoir des infos sur la "gestation" de ce projet.....

Que pense justement l'attf de la position de la cgc par rapport au positionnement des TS.

Bonne question... malheureusement il n'y aucun représentant de l'ATTF sur notre forum
J'vais essayer de contacter quelqu'un (qui ne tente rien n'a rien)

Bonjour,
Nouveau sur ce forum, je suis surpris et interrogatif.
Surpris par la richesse de ce débat qui montre bien que les techniciens supérieurs s'interrogent sur leur avenir. Cela est positif pour l'avenir de nos métiers et statuts
Interrogatif devant tant d'incertitudes, de propositions validées mais en cours de discussion... à croire qu'il n'existe aucune prise de position forte sur le devenir statutaire du technicien supérieur. Il me semble que ce flou risque d'être préjudiciable, d'autant plus que les propositions du gouvernement semblent elles être précises.

Actuellement il existe un statut de contrôleur recruté au niveau Bac (3 grades) et un statut de technicien supérieur au niveau Bac+2 (3 grades). Je ne vois pas en quoi la proposition de creer un seul et même statut avec un niveau de recrutement à bac et un niveau d'avancement à un deuxième niveau à bac+2, constitue une avancé. Au contraire, cette structure me rappelle l'ancien statut des techniciens territoriaux (et adjoints techniques) dont l'accès au dernier grade était ouvert au bac+2 (les anciens s'en souviendront)... La proposition de l'ATTF semble constituer un recul par rapport à la situation statutaire actuelle ! D'accord pour ne pas brûler les étapes, mais de là à reculer... La position en CII des techniciens doit être consolidée pour mieux basculer vers le Bac+3. Le CII confirme statutairement le niveau de chaque technicien supérieur à Bac+2.

Par ailleurs, je ne partage pas l'avis que les titulaires du Bac+2 basculeront automatiquement en Bac+3. Cela serait trop facile. Il est probable que le basculement des bacs+2 se fera pas voie conditionnelle (ne serait ce que pour ne pas dévaloriser le titre de licence qui est un bac+2 plus une année de formation. Ce mécanisme conditionnel (intégration des sommets de grade, examen professionnel...) sera d'autant plus justifié que le niveau de recrutement initial du statut sera éloigné du Bac +3. Actuellement les techniciens supérieurs statutairement recrutés au niveau bac+2 auront plus de facilité à revendiquer pour tous un reclassement à "Bac+3". Dans la proposition de l'ATTF, quel sera la niveau statutaire de recrutement Bac ou Bac+2... la position des techniciens est moins évidente...

Il me semble que la proposition de l'UT3FP est plus fiable car elle prendrait en compte la réalité des positions statutaires dans les 3 fonctions publiques, et la réalité des mécanismes de construction statutaire.
Il serait souhaitable que les techniciens supérieurs puissent engager leur avenir sur une revendication commune et partagée. Que l'ATTF et l'UT3FP se mettent autour d'une table pour convenir d'une revendication commune !!! cela me semble être simplement du bon sens... Le techniciens supérieurs doivent se servir de leur classement en CII pour revendiquer un reclassement dans un statut recruté à bac+3...