Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

ressan oui le technicien est un cadre mais perso je n'encadre personne

Pour ma part, voici ma réponse:

Un cadre territorial est A.

Pour le Technicien, c'est plus un adjoint des cadres de la catégorie B, comme il est dit dans la définition du Technicien... Sous la responsabilité d'un ou de son supérieur hiérarchique etc etc...

Cela peut influer aussi selon la CT et sa population, EPCI, Agglo... Néanmoins un Technicien peut se voir confier un service entier. Etre chef de service et remplir les missions au même titre qu'un cadre (A).

Si je ne me trompe pas, voici quelle est mon appréciation.
Voici un autre sujet de converse, non?

vevido c'était quoi les billes que tu avais pour ton oral?

A Ressan,
Bien entendu, le Technicien peut ne pas se voir attribuer aucun pouvoir d'encadrement parce que tout simplement il n'encadre personne dans son travail!

Un exemple concret, ma collègue de travail, ADS et TTP 2 Classe n'avait pas d'encadrement niet, maintenant devenue depuis peu mon supérieur hiérarchique...Gloub..., est Technicienne TP 1 Classe est chef de service avec 9 agents Urba sous sa responsabilité dont un attaché (A) et moi maintenant Technicien (B) au milieu... Ouaaaaaou!!! Ça te parle maintenant, B ou A, encadrement ou pas...

C'est vrai que là, la définition du Technicien tu peux la jeter par la fenêtre, Now!!!

Vévido, je suis d'accord avec toi selon l'angle de vision et au vu des choses tu peux argumenter comme ça ou comme ça... Non?
Pour moi, l'entretien, s'est passé sereinement malgré tout avec une boule au ventre comme les autres bien sûr!! Mais en aucun moment je n'ai perdu le fil des questions/réponses... J'étais dans les 20' les meilleures de l'année certainement... C'est tant mieux!!!!

Bonsoir à tous,
Ce n'est pas le sujet de ce post mais on attend vos appréciations sur la journée d'épreuves TTP 2.
Note de synthèse + Propositions... En 3H, c'est very trash non???

L'aprem c'était l'étude de cas en "Aménagement urbain", c'était la ZAC? Ou quoi?
vous raconterez....

Salut, planète, je repasserai donner plus de détails mais en gros ce n'est pas la note de synthèse qui m'a le plus déstabilisé mais l'étude de cas, tu n'a que très peu de reponse dans les doc, c'est des connaissances à avoir, je pense avoir été moyenne, j'avais pas mal de réponsesmais j'ai fini en2h au lieu de 4h doit bien y avoir une nouille dans le potage lol
Sinon le matin j'ai géré le temps et j'ai fait 2 documents une synthèse et des propositions mais il semblerait que la plupart aintt fait un seul doc avec synthèse en 1ère partie et propositions en 2ème.

Et pour répondre à xav, rien de plus à mon avantage que ce que j'ai dit plus haut, pas de prépa non plus

Alors moi je l'ai passé en externe! Sans méthodes pas facile! C'était sur la gestion intégrée de l'eau! J'ai fait une synthèse entière et ensuite deux propositions! Mais sûrement pas rédigées comme il faut! Je pense que j'avais les connaissances mais le manque de méthode ma tout foutu en l'air! On verra mais pour moi c'est pas brillant!

Coyote, en interne aussi gestion intégrée de l'eau, 20 pages de docs.
En externe il n'y a pas de propositions à faire.

Sur l'étude de cas y avait une mise en situation, un projet de démolition et reconstruction des bâti périscolaire. Documents fournis, règlement plu de la zone ue, plans, photos, les cibles hqe et zonage plu.
Une question sur les infos et doc à fournir pour la démolition et le volet paysager (j'ai pas répondu grand chose)
Une question sur le règlement plu à prendre en compte,(dans les docs)
Une question cibles hqe pertinente par rapport au projet, pourquoi, exemple opérationnel
Une question sur.la.gestion des chantiers propres, outils réglementaire et opérationnel (réponse bof)
Loi mop, etapes obligatoires. (pas trop mal répondu je pense)
Et une autre que j'ai oubliée tiens...

Si il y'a des propositions en externe depuis cette année! On a sûrement eu la même épreuve le matin alors!

convoc reçue ce matin, c'est pour le 17 octobre à 10h15