CONCOURS INGÉNIEUR 2017, c'est parti!
Posté : jeu. 9 nov. 2017 21:10
Bonsoir à tous,
La pression est un peu retombée, je peux donc vous indiquer à froid le LONG
déroulé de mon entretien :
Un jury plutôt bienveillant, composé de 3 personnes souriantes (2 hommes et une femme), me met à l'aise en rentrant.
Jury A : Homme, semble être l'expert technique, calé en informatique.
Jury B : Femme, semble être l'élue, elle écrit beaucoup (rédige en temps réel le CR de l'entretien ?)
Jury C : Homme, a priori un cadre territorial, car il a surtout animé les questions sur le management.
Ils me proposent de commencer par une brève présentation de 3 minutes chrono.
Je prends une bonne respiration, et déroule ma version "courte", quasiment dans un état second.
Je suis incapable de me souvenir si j'ai bien présenté tout ce que je voulais annoncer !
A la fin de ma présentation, ils commentent "Très bien" d'un air satisfait.
Je ne sais pas si c'est à propos de mon parcours, ou au fait que j'ai tenu pile 3 minutes ?
Mais en tout cas cela me met en confiance pour la suite.
Ensuite les questions (option Syst. Info et Communication) commencent :
- Jury A : Quelles sont les mesures de sécurité informatique que vous avez prises dans la mise en oeuvre de votre dernier projet ?
- Jury B : Parlez-moi de la méthodologie de projet. Comment l'appliquer dans une commune ?
- Jury C : Vous avez parlé de marchés publics : que pouvez-vous nous en dire ?
- Jury C : Connaissez-vous d'autres procédures ? Quels sont les seuils de passation ?
- Jury A : MAPA, AO, dialogue compétitif, OK. Mais qu'existe-t-il d'autre comme marché public ?
=> Je veux en profiter pour rebondir sur la réforme de la commande publique, leur montrer que je connais l'existence des ordonnances 2015-899/2016-65.
Mais je leur parle en 1er des concessions. Le jury A me coupe, en me disant que c'est une DSP.
Oups, oui bien sûr, j'essaie de me rattraper en indiquant que c'est vrai qu'on a distingué marché public / concession en fonction du risque financier encouru soit par la collectivité, soit par le prestataire.
Qu'une concession permet surtout d'exploiter un réseau existant...Mais je ne suis pas très à l'aise car je me rends compte que je m'égare.
Je reviens un peu à moi et lui indique : "je pense que vous vouliez parler de marché-partenariat, ex-PPP ?"
- Jury A : Oui voilà. Quels sont les avantages et inconvénients de ce type de marché ?
- Jury A : Et L'UGAP ? Avantages et inconvénients ?
- Jury B : Avez-vous mis en place une GED dans votre CT ? Que pouvez-vous nous en dire ?
- Jury C : Quels sont les avantages, notamment par rapport à un simple partage de fichiers ?
- Jury B : Pouvez-vous me citer d'autres SI permettant la dématérialisation des échanges ?
- Jury C : Dans votre domaine, parlez-moi d'innovation : on parle de management de la donnée, de smart-city, pouvez-vous m'en dire plus ?
Avant la fin de ma réponse, le minuteur sonne.
Cette 1ère partie s'est plutôt bien passée pour moi, même si avec le recul je trouve que j'aurais dû moins me précipiter pour apporter certaines réponses. Beaucoup de questions sur les marchés publics !
Seconde partie de l'entretien.
- Jury B : on va revenir sur vos motivations. Vous nous en avez déjà un peu parlé lors de votre présentation.
Pourquoi avoir rejoint la FPT ?
- Jury C : Je vous mets en situation de manager : Comment gérez-vous un collaborateur qui arrive ivre sur son lieu de travail ?
- Jury B : Vous voyez-vous toujours dans les Technologies de l'Information et la Communication dans quelques années ?
- Jury A : Pouvez-vous me citer des instances paritaires ?
=> Je parle de la CAP. J'indique également que je connais le Comité Technique, qui n'est plus paritaire (je l'annonce un peu trop fier de moi, content de de connaître cette particularité).
- Jury A : Quel est son rôle alors, au CT ?
=> Je me mélange un peu car je parle d'un rôle plus collectif que la CAP, mais je parle d'hygiène et sécurité.
Le jury B me regarde en fronçant les sourcils, je suis gêné "ah non, ça c'est vrai c'est le rôle du CHSCT"
- Jury A : oui, c'est vrai qu'en tant que contractuel, ce n'est peut-être pas encore acquis pour vous. Il m'explique le rôle du CT carrément.
=> Je le remercie pour ses explications.
- Jury C : Nouvelle mise en situation : 2 collaborateurs sont en conflit au sein de votre service, ils n'arrivent pas à s'entendre et se disputent. Que faites-vous ?
- Jury B: Comment pouvez-vous remotiver des collaborateurs démotivés ?
- Jury B (qui rebondit sur une de mes remarques): le RIFSEEP ? des différences par rapport au régime indemnitaire actuel ?je rame un peu...
- Jury C : Par rapport à 2 thèmes abordés précédemment : les obligations et droits des fonctionnaires + les sanctions. Les connaissez-vous ?
=> Cette question me permet de bien me reprendre, car je connais par coeur, mais j'ai l'impression d'enchaîner un peu trop vite les questions, mon rythme de parole est peut-être trop élevé...
- Jury C : Face à la baisse de la Dotation Globale de Fonctionnement de l'Etat, comment compenser au niveau de votre collectivité ?
=> J'ai envie d'en profiter pour aborder l'acte 3 de la décentralisation, la loi NOTRE, et j'axe mon discours sur la régionalisation, structure plus adaptée à la captation de fonds structurels européens.
J'annonce le montant total des fonds structurels, qui représentent...BIP BIP BIP, fin de l'entretien !
La Jury B m'indique avec le sourire : "eh mince, on ne le saura jamais..."
Je souris, les remercie, et repars en me disant que j'aurais dû axer ma dernière réponse sur la mutualisation plutôt que la régionalisation, qui était plutôt attendue par le jury, à mon avis. Ou peut-être qu'ils attendaient que je leur parle vite fait du budget d'une commune, et des leviers pour réduire le budget de fonctionnement ?
Bref, je me rassure en me disant que ma réponse n'est pas fausse, car un formateur CNFPT avait insisté sur cette partie lors de ma formation sur la culture territoriale.
Sur le coup, je suis sorti fatigué nerveusement, mais plutôt satisfait de mon échange.
J'espère que ce débrief n'est pas trop long, et pourra aider certains à se préparer.
Quant à moi, j'ai hâte d'être à fin novembre pour le résultat, je me refais encore l'entretien en boucle quelquefois !!!
Courage à tous ceux qui le préparent !!
La pression est un peu retombée, je peux donc vous indiquer à froid le LONG
déroulé de mon entretien :Un jury plutôt bienveillant, composé de 3 personnes souriantes (2 hommes et une femme), me met à l'aise en rentrant.
Jury A : Homme, semble être l'expert technique, calé en informatique.
Jury B : Femme, semble être l'élue, elle écrit beaucoup (rédige en temps réel le CR de l'entretien ?)
Jury C : Homme, a priori un cadre territorial, car il a surtout animé les questions sur le management.
Ils me proposent de commencer par une brève présentation de 3 minutes chrono.
Je prends une bonne respiration, et déroule ma version "courte", quasiment dans un état second.
Je suis incapable de me souvenir si j'ai bien présenté tout ce que je voulais annoncer !
A la fin de ma présentation, ils commentent "Très bien" d'un air satisfait.
Je ne sais pas si c'est à propos de mon parcours, ou au fait que j'ai tenu pile 3 minutes ?
Mais en tout cas cela me met en confiance pour la suite.
Ensuite les questions (option Syst. Info et Communication) commencent :
- Jury A : Quelles sont les mesures de sécurité informatique que vous avez prises dans la mise en oeuvre de votre dernier projet ?
- Jury B : Parlez-moi de la méthodologie de projet. Comment l'appliquer dans une commune ?
- Jury C : Vous avez parlé de marchés publics : que pouvez-vous nous en dire ?
- Jury C : Connaissez-vous d'autres procédures ? Quels sont les seuils de passation ?
- Jury A : MAPA, AO, dialogue compétitif, OK. Mais qu'existe-t-il d'autre comme marché public ?
=> Je veux en profiter pour rebondir sur la réforme de la commande publique, leur montrer que je connais l'existence des ordonnances 2015-899/2016-65.
Mais je leur parle en 1er des concessions. Le jury A me coupe, en me disant que c'est une DSP.
Oups, oui bien sûr, j'essaie de me rattraper en indiquant que c'est vrai qu'on a distingué marché public / concession en fonction du risque financier encouru soit par la collectivité, soit par le prestataire.
Qu'une concession permet surtout d'exploiter un réseau existant...Mais je ne suis pas très à l'aise car je me rends compte que je m'égare.
Je reviens un peu à moi et lui indique : "je pense que vous vouliez parler de marché-partenariat, ex-PPP ?"
- Jury A : Oui voilà. Quels sont les avantages et inconvénients de ce type de marché ?
- Jury A : Et L'UGAP ? Avantages et inconvénients ?
- Jury B : Avez-vous mis en place une GED dans votre CT ? Que pouvez-vous nous en dire ?
- Jury C : Quels sont les avantages, notamment par rapport à un simple partage de fichiers ?
- Jury B : Pouvez-vous me citer d'autres SI permettant la dématérialisation des échanges ?
- Jury C : Dans votre domaine, parlez-moi d'innovation : on parle de management de la donnée, de smart-city, pouvez-vous m'en dire plus ?
Avant la fin de ma réponse, le minuteur sonne.
Cette 1ère partie s'est plutôt bien passée pour moi, même si avec le recul je trouve que j'aurais dû moins me précipiter pour apporter certaines réponses. Beaucoup de questions sur les marchés publics !
Seconde partie de l'entretien.
- Jury B : on va revenir sur vos motivations. Vous nous en avez déjà un peu parlé lors de votre présentation.
Pourquoi avoir rejoint la FPT ?
- Jury C : Je vous mets en situation de manager : Comment gérez-vous un collaborateur qui arrive ivre sur son lieu de travail ?
- Jury B : Vous voyez-vous toujours dans les Technologies de l'Information et la Communication dans quelques années ?
- Jury A : Pouvez-vous me citer des instances paritaires ?
=> Je parle de la CAP. J'indique également que je connais le Comité Technique, qui n'est plus paritaire (je l'annonce un peu trop fier de moi, content de de connaître cette particularité).
- Jury A : Quel est son rôle alors, au CT ?
=> Je me mélange un peu car je parle d'un rôle plus collectif que la CAP, mais je parle d'hygiène et sécurité.
Le jury B me regarde en fronçant les sourcils, je suis gêné "ah non, ça c'est vrai c'est le rôle du CHSCT"
- Jury A : oui, c'est vrai qu'en tant que contractuel, ce n'est peut-être pas encore acquis pour vous. Il m'explique le rôle du CT carrément.
=> Je le remercie pour ses explications.
- Jury C : Nouvelle mise en situation : 2 collaborateurs sont en conflit au sein de votre service, ils n'arrivent pas à s'entendre et se disputent. Que faites-vous ?
- Jury B: Comment pouvez-vous remotiver des collaborateurs démotivés ?
- Jury B (qui rebondit sur une de mes remarques): le RIFSEEP ? des différences par rapport au régime indemnitaire actuel ?je rame un peu...
- Jury C : Par rapport à 2 thèmes abordés précédemment : les obligations et droits des fonctionnaires + les sanctions. Les connaissez-vous ?
=> Cette question me permet de bien me reprendre, car je connais par coeur, mais j'ai l'impression d'enchaîner un peu trop vite les questions, mon rythme de parole est peut-être trop élevé...
- Jury C : Face à la baisse de la Dotation Globale de Fonctionnement de l'Etat, comment compenser au niveau de votre collectivité ?
=> J'ai envie d'en profiter pour aborder l'acte 3 de la décentralisation, la loi NOTRE, et j'axe mon discours sur la régionalisation, structure plus adaptée à la captation de fonds structurels européens.
J'annonce le montant total des fonds structurels, qui représentent...BIP BIP BIP, fin de l'entretien !
La Jury B m'indique avec le sourire : "eh mince, on ne le saura jamais..."
Je souris, les remercie, et repars en me disant que j'aurais dû axer ma dernière réponse sur la mutualisation plutôt que la régionalisation, qui était plutôt attendue par le jury, à mon avis. Ou peut-être qu'ils attendaient que je leur parle vite fait du budget d'une commune, et des leviers pour réduire le budget de fonctionnement ?
Bref, je me rassure en me disant que ma réponse n'est pas fausse, car un formateur CNFPT avait insisté sur cette partie lors de ma formation sur la culture territoriale.
Sur le coup, je suis sorti fatigué nerveusement, mais plutôt satisfait de mon échange.
J'espère que ce débrief n'est pas trop long, et pourra aider certains à se préparer.
Quant à moi, j'ai hâte d'être à fin novembre pour le résultat, je me refais encore l'entretien en boucle quelquefois !!!
Courage à tous ceux qui le préparent !!
c'est long.