Technicien-Territorial - Concours, avancement et rémunération

A la lecture de ce document, on ne peut que se sentir floué, oubliés encore une nouvelle fois.Je pense que cette structure syndicale dénigre totalement les TS comme les autres grades du CII.Leur intérêt, c'est de faire promouvoir le gisement le plus important de la catégorie B, le Btype en se foutant totalement du CII.



Qui nous défend réellement ?

Bonjour,

Qui nous défend réellement? Très bonne question à laquelle je ne trouve qu'une seule réponse: nous en adhérant aux associations qui proposent de vraies évolutions pour nos carrières; nous en participant aux actions qu'elles proposeront; nous en dénonçant les syndicats ou associations qui s'endorment ou s'enfoncent dans l'erreur.
Les discussions actuelles entre la fonction publique et les syndicats "représentatifs!" me conduisent hélas à ne trouver que cette réponse à la question posée. Il va falloir se prendre en main

Courage

bonjour le breton,
de quelle association parles tu ?
car autour de moi rien ne se passe, rien ne bouge et rien ne se construit.
je veux bien faire des choses mais avec qui ?

Bonjour,

pour la défense et la promotion des tech sup allez faire un tour sur le http://ut3fp.free.fr/ et signer la pétition pour la reconnaissance des CII en bac+3 car pour l'instant on est bon pour la fusion des B

il y a une grille de la DGAFD sur le net
http://pagesperso-orange.fr/unsa.spjj/p ... ddgafp.pdf
3 grades

Salut,

pourrais tu nous transmettres le lien de la page où tu as trouvé cette grille parceque sans explication ça n'apporte pas grand chose. Où seront reclassés les techniciens principaux atuels par exemple ?

recherche sur Google

[PDF] Projet nouvelle grille B-DGAFPFormat de fichier: PDF/Adobe Acrobat - Version HTML
Durée CII. Durée Bac ... PROJET GRILLE DES CORPS DE CATEGORIE B - IB 325-660 - DGAFP. entrée :. diplôme de. niveau III. entrée :. diplôme de. niveau IV ...
pagesperso-orange.fr/unsa.spjj/pdf2008/projet_nouvelle_grille_b2ddgafp.pdf - Pages similaires

Il n'y a que le tableau, si je trouve autre chose je le signale sur le forum

Ok...

Je suppose que cette grille est donc associée à ce compte rendu : http://pagesperso-orange.fr/unsa.spjj/p ... _10_08.pdf

Un rapport du 1er octobre, ce sujet est vraiment un secret d'Etat. Depuis 2 mois se sont écoulés et on ne sait rien de plus. On prend les techniciens sup§§§ pour des cons. Personne n'est capable et a le courage de dire qu'on va être intégré dans le contrôleur. C'est vraiment le monde à l'envers ???? A part la pétition je ne vois pas qui va nous défendre et nous informer.

JeanJean a écrit :il y a une grille de la DGAFD sur le net
http://pagesperso-orange.fr/unsa.spjj/p ... ddgafp.pdf
3 grades

Ca me dégoutte de voir cette grille !
Je suis technicien principal, la durée actuelle d'avancement d'échelon se situe à 18 mois pour ma part jusqu'à l'échelon 5... dans le nouveau grade c'est de 3 ans par échelon !!! Pour exemple il me faudra 9 ans pour arriver à l'indice brute 493 au lieu de 4 ans et demi dans notre grade actuel (pour un indice supérieur IB 499). Le double de temps pour moins bien !!!

Que pouvons nous faire pour changer ça ? Il faut qu'on se bouge avant qu'il ne soit trop tard !!!