[CR] Synthèse Prévention des risques (2) 2010
Posté : mar. 21 sept. 2010 11:31
Bonjour,
Je me permet d'intervenir ici pour évoquer "l'autre sujet" de la spécialité Risque qui est tombé dans le "Sud".
En effet, le thème était : "le risque d'inondation", avec 6 documents :
- 1/ la loi Barnier de 1995 qui institue, notamment, les PPR
- 2/ la nouvelle loi sur la prévention du risque inondation intégrée dans le Grenelle 2 (voté cet été)
- 3/ un article sur la protection civile : l'exemple d'Avignon
- 4/ un article sur le PPR "inondation"
- 5/ un article sur le PPR et la règlementation associé
- 6/ un article sur les mesures prises par le CG 68 pour lutter contre les inondations
Pour ma part, j'ai tout juste pu terminer la rédaction, sur le gong...! Du coup, j'ai pas vraiment eu le temps de me relire et j'ai laissé des coquilles.
Voici mon plan :
Introduction :
Amorce, problématique et annonce du plan :
Pour bien appréhender la gestion du risque d’inondation, il faut dans un premier temps bien comprendre les origines du phénomène et celles de la politique de prévention des risques (I), avant d’analyser les nouvelles perspectives et leur limites éventuelles (II) (et là, boulette, car en fait des limites je n’en dit qu’un mot en conclusion…)
I. Les origines de la politique de prévention des risques
a. De l’émergence du risque…
b. … Aux premières tentatives de réponses
Transition : un constat >> malgré les tentatives, le risque perdure comme le montre les évènements catastrophiques un peu partout en Europe, notamment en 2000. Nécessité d’approfondir la réflexion et d’adopter une nouvelle stratégie
II. Une nouvelle stratégie de gestion du risque inondation
a. Une stratégie globale et concertée
b. Des initiatives locales (j’aurais dû préciser : « à promouvoir »)
Conclusion :
En définitive, les répétitions d’évènements catastrophiques depuis plusieurs décennies, et encore d’actualité (Tempête Xynthia, Var), montre que les discours et les actes sont peut-être encore insuffisants aujourd’hui.
C’est la question des moyens humains et financiers qui peuvent réellement être mis en œuvre qui se pose. (limite…)
Voilà.
Et de votre coté ?
Je me permet d'intervenir ici pour évoquer "l'autre sujet" de la spécialité Risque qui est tombé dans le "Sud".
En effet, le thème était : "le risque d'inondation", avec 6 documents :
- 1/ la loi Barnier de 1995 qui institue, notamment, les PPR
- 2/ la nouvelle loi sur la prévention du risque inondation intégrée dans le Grenelle 2 (voté cet été)
- 3/ un article sur la protection civile : l'exemple d'Avignon
- 4/ un article sur le PPR "inondation"
- 5/ un article sur le PPR et la règlementation associé
- 6/ un article sur les mesures prises par le CG 68 pour lutter contre les inondations
Pour ma part, j'ai tout juste pu terminer la rédaction, sur le gong...! Du coup, j'ai pas vraiment eu le temps de me relire et j'ai laissé des coquilles.
Voici mon plan :
Introduction :
Amorce, problématique et annonce du plan :
Pour bien appréhender la gestion du risque d’inondation, il faut dans un premier temps bien comprendre les origines du phénomène et celles de la politique de prévention des risques (I), avant d’analyser les nouvelles perspectives et leur limites éventuelles (II) (et là, boulette, car en fait des limites je n’en dit qu’un mot en conclusion…)
I. Les origines de la politique de prévention des risques
a. De l’émergence du risque…
b. … Aux premières tentatives de réponses
Transition : un constat >> malgré les tentatives, le risque perdure comme le montre les évènements catastrophiques un peu partout en Europe, notamment en 2000. Nécessité d’approfondir la réflexion et d’adopter une nouvelle stratégie
II. Une nouvelle stratégie de gestion du risque inondation
a. Une stratégie globale et concertée
b. Des initiatives locales (j’aurais dû préciser : « à promouvoir »)
Conclusion :
En définitive, les répétitions d’évènements catastrophiques depuis plusieurs décennies, et encore d’actualité (Tempête Xynthia, Var), montre que les discours et les actes sont peut-être encore insuffisants aujourd’hui.
C’est la question des moyens humains et financiers qui peuvent réellement être mis en œuvre qui se pose. (limite…)
Voilà.
Et de votre coté ?
