Examen alinéa 1 d'ingénieur territorial 2022 c'est parti
Posté : mer. 16 févr. 2022 19:52
Bonjour,
Ne réalisant pas la préparation à l'examen, j'aurais souhaité connaître les directives pour l'épreuve de NOTE quant à la méthode et structure à adopter.
En effet, sur les bonnes copies (du concours) je réalise que dans la plupart des cas (je pense que ce sont des personnes ayant fait la formation de préparation), le traitement de l'épreuve est celui-ci:
EPREUVE DE NOTE
-->partie note:
- Introduction
- Plan en I (A et B) et II (A et B)
-Conclusion
--> partie propositions:
- Introduction
- Plan en I (A et B) et II(A et B)
-Conclusion
Cependant, sur certaines copies et notamment pour l'examen d'attaché principal (l'épreuve est très ressemblante à celle de l'examen d'ingénieur), on se rapproche plus du plan préconisé pour les épreuves de Technicien, à savoir:
EPREUVE DE NOTE
-->partie note/propositions
- Introduction commune
- Plan en I (A et B) pour la partie NOTE et II (A et B) pour la partie PROPOSITIONS
-Conclusion commune
Par ailleurs, sur la note de cadrage de l'épreuve, il est orienté le formalisme de la deuxième solution, en voici un extrait:
Note de cadrage examen ingénieur épreuve de NOTE https://www.cdg35.fr/beacdf17e90166e1ba ... ote_PI.pdf
[B- La structure de la note avec propositions
La note avec propositions doit comporter une unique introduction d’une vingtaine de lignes
rappelant le contexte et comprenant impérativement l’annonce de chacune des deux parties
(partie note / partie propositions). Les candidats doivent veiller à ce que l’annonce du plan aille
au-delà d’une simple annonce de la structure de la copie et porte sur le contenu précis de
chacune des parties. Celles-ci sont organisées en sous-parties.]
Je me disais que pour une épreuve de 4h, la deuxième solution était plus réaliste à mettre en place pour avoir une bonne lecture et relevé d'idées
Qu'en pensez-vous et surtout pour ceux qui réalisent la formation de préparation, quelles sont les indications à ce sujet?
Merci d'avance pour vos retours,
Ne réalisant pas la préparation à l'examen, j'aurais souhaité connaître les directives pour l'épreuve de NOTE quant à la méthode et structure à adopter.
En effet, sur les bonnes copies (du concours) je réalise que dans la plupart des cas (je pense que ce sont des personnes ayant fait la formation de préparation), le traitement de l'épreuve est celui-ci:
EPREUVE DE NOTE
-->partie note:
- Introduction
- Plan en I (A et B) et II (A et B)
-Conclusion
--> partie propositions:
- Introduction
- Plan en I (A et B) et II(A et B)
-Conclusion
Cependant, sur certaines copies et notamment pour l'examen d'attaché principal (l'épreuve est très ressemblante à celle de l'examen d'ingénieur), on se rapproche plus du plan préconisé pour les épreuves de Technicien, à savoir:
EPREUVE DE NOTE
-->partie note/propositions
- Introduction commune
- Plan en I (A et B) pour la partie NOTE et II (A et B) pour la partie PROPOSITIONS
-Conclusion commune
Par ailleurs, sur la note de cadrage de l'épreuve, il est orienté le formalisme de la deuxième solution, en voici un extrait:
Note de cadrage examen ingénieur épreuve de NOTE https://www.cdg35.fr/beacdf17e90166e1ba ... ote_PI.pdf
[B- La structure de la note avec propositions
La note avec propositions doit comporter une unique introduction d’une vingtaine de lignes
rappelant le contexte et comprenant impérativement l’annonce de chacune des deux parties
(partie note / partie propositions). Les candidats doivent veiller à ce que l’annonce du plan aille
au-delà d’une simple annonce de la structure de la copie et porte sur le contenu précis de
chacune des parties. Celles-ci sont organisées en sous-parties.]
Je me disais que pour une épreuve de 4h, la deuxième solution était plus réaliste à mettre en place pour avoir une bonne lecture et relevé d'idées
Qu'en pensez-vous et surtout pour ceux qui réalisent la formation de préparation, quelles sont les indications à ce sujet?
Merci d'avance pour vos retours,