Je me demande si je n'étais pas leur premier candidat un lundi à 8h45 et qu'ils n'ont pas tout simplement mal géré, car ils étaient aussi surpris que moi quand la fin a sonné.Zeuta a écrit : MAl passé ? dans quel sens ? ta gestion du stress ou bien les questions posées ?
Il ne voulait pas dire le mot alors il essayait de me le faire dire "Comment faites-vous pour acheter ce logiciel ?" quand je répondais que les sommes tournent entre 3000 et 6000€ alors on fait une mise en concurrence standard comme dans le privé, je voyais que ce n'était pas ce qu'il attendait, il tournait la question autrement, 2 ou 3 fois. Il ne voulait pas dire les mots "Marché public", "appel d'offre" etc.
J'étais très à l'aise et calme. Mais je répondais factuellement à toutes leurs questions. Ils me demandaient "comment faites-vous pour... ?", moi je répondais comment je faisais réellement alors que j'aurais du m'imaginer dans une mairie idéale plutôt, car il a fallu que je justifie que le Maire avait le droit de faire ce qu'il fait, même si ce n'est pas l'idéal. D'ailleurs il s'irritait, alors j'expliquais que le Maire avait le droit, et il m'a demandé comment cela se passerait dans une collectivité plus grande mais c'est quand cela a sonné.
J'ai été surpris qu'ils s'intéressent à comment je faisais moi, mais je répondais en pensant qu'on en viendrait au programme après. Mais les 15 minutes sont passées ultra rapidement car expliquer ce que l'on fait est long. Puis ils me corrigeaient par exemple en disant "le code des marchés publics n'existent plus, maintenant c'est une ordonnance".
Puis il a répété 4 ou 5 fois la même question "que faites-vous pour la sécurité" Chacune de mes réponses a été longue, pour couvrir un nouvel aspect de la sécurité, et je ne suis pas du tout satisfait de mes réponses d'ailleurs, car je n'étais pas préparé à ce qu'ils m'amènent sur ce terrain là... J'essayais de comprendre pourqu'il il insistait autant sur la sécurité, je me demandais quel aspect il attendait que j'aborde. Il a semblé satisfait quand j'ai enfin abordé PCA PRA, je crois qu'il attendait que je dise "RGS", car il a reposé quand même la question en insistant.
Je n'y pensais pas, toujours à cause de ses questions en mode "factuel", il faut avouer que le RGS n'est pas très intéressant concernant notre SI actuel qui est totalement fermé au monde extérieur, et je vais le découvrir en formation le mois prochain, j'aurais du le dire. Ca ne pouvait qu'être un point positif.
Bref, je n'en suis pas à l'autoflagellation, mais j'aurais préféré qu'il demande si je connaissais tel ou tel terme. On aurait pas perdu mon année de préparation en vain. Il faudra tout refaire dans 2 ans, et c'est quand même un sacré travail.
