J ai passé l epreuve en externe à toulouse mercredi en spécialité Prevention gestion des risques.
Voici le sujet:
Vous êtes ingénieur territorial dans la commune d'ingeville comptant 100 000 habitants au sein d'une intercommunalité (communauté de communes). La commune a un passé industriel riche qui laisse de nombreuses friches à valoriser sur son territoire. La pression sur le foncier dans le département rend ce territoire à nouveau attractif. Les élus souhaite en profiter pour faire venir de nouveaux habitants et entreprises. C'est également pour eux l'occasion d'aller plus loin dans leur engagement à l'égard de la protection de l'environnement.
Dans une première partie, la directrice générale adjointe en charge du développement durable, vous demande de rédiger à son attention, exclusivement à l'aide des documents joints, une note sur le rôle des collectivités face aux nouveaux polluants.
Dans une deuxième partie, la directrice générale adjointe, soucieuse de ne prendre aucun risque sanitaire pour les habitants d'ingeville et de préserver l'environnement, souhaite que la commune se dote d'une stratégie pour accompagner les reconversion de friches industrielles. Dans ce cadre elle vous demande de décliner un plan de réduction des émissions de micropolluants pour les services municipaux.
Ce sujet m a posé plusieurs problemes , pourtant la note de synthese avec propositions est mon point fort, j ai regulierement entre 14 et 16 à cette épreuve.
Mon premier probleme a été dans la lecture de l énoncé, une incohérence m'a sauté au yeux : une commune de 100 000 habitant ne peut pas étre en communaute de communes mais en communauté d agglomeration , la loi prevoit le seuil obligatoire de changement à 50 000 habitants.
Ensuite , le sujet parle beaucoup de friches industrielles à réhabiliter mais autant dans la note que dans les propositions le sujet n est pas celui ci.
Dans la note le rôle des collectivités est vaste avec les documents ( de prevention de controle ) mais les friches tiennnent en 3 lignes
Dans les propositions, la dga rappele qu' elle veut une strategie pour accompagner les reconversions defriches industrielles mais elle dema'de un plan de reduction des émissions de micropolluants dans les services municipaux ce qui n a rien à voir l un avec l autre.
Ai-je mal compris le sujet? Est ce que c 'etait un piege de celui qui a fait le sujet?
J ai galere pendant 5 heures et j ai rendu quand meme une copie dont je ne suis pas entierement satisfaite.
En note, j ai fait :
Intro
I - Les nouveaux polluants
A - Leur définition
Les pop
Les biocides
Les médicaments
B- Les methodes de traitement de cette contamination
Desoption thermique
Injection de fer
Retraits de terres polluees
Confinement
Traitement des eaux usees
II- Le rôle des collectivités
A-Le rôle de prevention
Loi allur, cartigraphie
Possibilite de depollution par la commune ou l amenageur
Surveillance des permis de construire
Zone de vigilance
Demande de rapport de base
B-le rôle de controle
Controle des rejets d ass
De la distribution d eau
Saisie de la justice adm , civ et pen pour pollution avere des terrains abandonnes ou en friche
En proposition, j ai ce plan
Intro
I- Les étapes prealables au plan
A- le suivi politique et technique
B- la phase de diagnostic et la coordination
II- La mise en place du plan
A- les priorites qui se degagent
B- les propositions concretes à mettre en place
J ai parle dedans de la necessaire participation des agents , de la medecine du travail,deproposer d elargir a l intercommunalité, de faire un groupement d achat pour les fournitures de produit naturel, de faire de formationpour les changements d habitude des agents, de l'amenagement des aires de lavages des véhicules avec bac à graisse mais aussi pour les parkings, du copil et du cotech, de l audit interne desservices pour le diagnostic, etc......
J'ai pas seche sur le sujet en esperant ne pas avoir fait de hors-sujet
J ai trouvé que ce sujet n etait pas a sa place dans cette option et aurait ete beaucoup mieux en environnement.
Je ne me fais pas beaucoup d illusion mais sur un malentendu je peux peut etre aller a l' oral vu qu au moins 50 % des inscrit ne se sont pas présentés.
On aura du etre 270 dans la salle , on etait a peine 130 presents.
Qu en pensez-vous? Est ce que d autres ont passe cette epreuve ?
Je n ai pas le temps de m apitoyer sur mon sort, car je passe l oral de tp1 mercredi
Ingénieur avec 19 ans dans la FPT. Directrice d'un SICTOM.
Lauréate:
CC contrôleur de travaux en 2006 Exam TTP2 en 2013 option prev
CC TTP2 en 2014 option prév Exam TTP1 en 2017 option RVI
CC Ingénieur en 2017 option dech ass
