RED commission d'équivalence des diplomes

[anna76]

Bonjour à tous,

Je suis actuellement cadre B faisant fonction de A ( donc en poste d'ingé dans une grande collectivité)
J'ai une maîtrise de biologie cellulaire avec mention. Ce jour j'ai reçu une réponse négative de la commission d'équivalence des diplômes me donnant un avis défavorable pour me présenter au concours externe d'ingé même si l'an prochain je pourrais me présenter à l'examen pro d'ingé . Je devrais recevoir d'ici peu les raisons de l'avis défavorable.

Avez vous déjà testé la commission d'équivalence? Je suis curieuse de savoir les parcours de ceux ayant eu un avis favorable car si cela tient aux sciences pures peu d'ingé dans la fonction publique peuvent prétendre en effectuer au quotidien!!

Merci

[Totoral]

Bonjour,

J'ai fait un dossier d'équivalence par la RED pour le concours d'ingénieur en 2013.
Mon parcours est le suivant :
- deug sciences de la vie
- licence de chimie
- maîtrise de chimie
- dess en environnement / analyses environnementales
- mastère spécialisé en hydraulique

C'est le DESS qui a été reconnu dans mon cas par la RED.

Dans ton post tu dis : "maitrise en biologie cellulaire". Ce diplôme est bac+4, or pour l'équivalence, il faut un bac+5 à caractère scientifique (dans le cas du concours d'ingénieur). Cela explique peut être pourquoi tu n'as pas eu l'équivalence.
Peut également jouer, l'expérience professionnelle dont l'importance ne doit pas être sous estimée, mais visiblement tu en as.

[tinou]

Bonjour à tous,

Je suis actuellement cadre B faisant fonction de A ( donc en poste d'ingé dans une grande collectivité)
J'ai une maîtrise de biologie cellulaire avec mention. Ce jour j'ai reçu une réponse négative de la commission d'équivalence des diplômes me donnant un avis défavorable pour me présenter au concours externe d'ingé même si l'an prochain je pourrais me présenter à l'examen pro d'ingé . Je devrais recevoir d'ici peu les raisons de l'avis défavorable.

Avez vous déjà testé la commission d'équivalence? Je suis curieuse de savoir les parcours de ceux ayant eu un avis favorable car si cela tient aux sciences pures peu d'ingé dans la fonction publique peuvent prétendre en effectuer au quotidien!!

Merci

bjr, tu dis "je suis B " oui mais depuis combien de temps dans ce grade et titulaire

tinou

[anna76]

Bonjour Tinou
Je suis en grade B depuis 2004 et j'ai passé le tp2 en 2008 (stagiaire 2009 titulaire 2010) . Là j'ai eu exam pro Tp1. J'ai passé le test de positionnement pour l'exam pro d'ingé donc je vais avoir la formation accélérée de 5 jours.

Bonne soirée
Anna

[tinou]

bjr, alors pourquoi équivalence de diplôme

http://www.cdg45.fr/index.php/racine/ac ... on_interne

puisque le statut peut faire différemment, en plus dans une grande CT qui a une CAP propre ..

tinou

[YF69]

Bonjour,

Hors diplômes d'ingénieur ou d'architecte il faut :
- un diplôme Bac+5
- dans une des spécialités du concours
- sanctionnant une formation à caractère scientifique ou technique

Clairement, il y a depuis plusieurs années des consignes et une pratique de resserrement très important des équivalences de diplômes, et ce qui était une formalité il y a 10 ans devient quasi impossible.
Les urbanistes, qui présentaient depuis longtemps les concours d'ingénieur en ont particulièrement fait les frais, faute de "caractère scientifique et technique" de leur formation le plus souvent, devant se rabattre sur des concours d'attachés beaucoup plus bouchés.

Dans votre cas ça serait intéressant d'avoir les motivations, mais je pense qu'il s'agit du raisonnement inverse de celui des urbanistes : un diplôme certes clairement "scientifique ou technique"... mais pas dans une des spécialités du concours !

bjr, alors pourquoi équivalence de diplôme

http://www.cdg45.fr/index.php/racine/ac ... on_interne

puisque le statut peut faire différemment, en plus dans une grande CT qui a une CAP propre ..

Effectivement, la voie de l'examen pro est sans doute préférable à la galère du dossier de reconnaissance de diplôme.
Si les années d'études ne sont pas trop loin, le concours interne peut aussi être une voie : l'épreuve de mathématiques et de physique étant un tel repoussoir (basé sur un programme Bac+2), ceux qui peuvent raisonnablement avoir une note supérieure à 5 dans ces épreuves (assez facile avec un brin de révisions après des études scientifiques à bac+5, mais mission quasi impossible pour quelqu'un qui s'y mettrait à partir d'un niveau Bac ou Bac+2) prennent un avantage très certain.

[anna76]

Bonsoir

Pour l'équivalence le diplome BAC+5 n'est pas une condition absolue. L'expérience pro peut motiver l'équivalence. Après dans les CT il y a effectivement les CAP mais là avec le nombre de promouvable au grade on est plus que limité même si les connaissances sont là.

Mon ancien chef d'unité était ingé malgré son diplome de géologie et il ne faisait aucune science pure dans son poste. Encore aujourd'hui d'ailleurs donc l'histoire des sciences est un moyen me semble t'il pour réduire.

Des sciences pures j'en ai fait en médecine ( physique chimie stat) en deug B . Ensuite en licence et maîtrise ce fut moindre. Et dans le master en hygiène et risques industriels j'ai passé les modules sans la thèse ce qui ne m'a pas permis d'obtenir les points pour le bac +5 ...c'est idiot je sais mais c'était pour raison médicale!
Je crois que le gros problème c'est que ceux qui lisent vos diplômes ne savent pas ce qu'ils contiennent..enfin c'est mon avis

Bon courage à ceux qui feront le dossier et ne lâchez rien

[YF69]

Il y a plusieurs choses mêlées dans votre message.

En premier lieu, le contenu scientifique du poste visé n'est pas un critère pour valider une reconnaissance de diplôme. Depuis le retour à la règle dure (encore une fois ça a changé à la fin des années 2000, donc ne pas tirer de conclusions de dossiers de collègues qui auraient eu facilement leur équivalence avant cette date), le critère n° 1, c'est de savoir si le diplôme Bac+5 est bien à caractère scientifique et technique ET dans le domaine d'une des spécialités du concours.

Après la reconnaissance de l'expérience pro est annoncée comme un des critères, mais des retours que j'ai eus il ne faut pas compter dessus, sauf cas très particuliers (où dans les faits l'expérience est suffisante pour passer les examens pro !)

La CAP ? je ne vois pas ce qu'elle vient faire dans ce sujet.

Dans votre cas avec votre bagage scientifique, je conseillerais volontiers le concours interne, du fait de l'énorme avantage à attraper sur l'épreuve de maths/physique (cf. plus haut)

[anna76]

Merci binano. J ai rempli le dossier de la Réd qui est fastidieux car ils demandent de nombreux détails. Les questions font référence à l expérience et à chaque fois on a la question: avez vous eu recours aux sciences dures.

L examens pro je le passe en 2016 car j ai l ancienneté suffisante ( 8 ans dans un grade B ). Je souhaitais la Réd pour multiplier les chances...mais bon leur logique m échappe sauf à se dire qu ils veulent serrer la visse

[YF69]

mais bon leur logique m échappe sauf à se dire qu ils veulent serrer la visse

Ben il n'y a pas à chercher plus loin : oui, on leur demande de serrer la vis.