Je me demande donc si un vrai externe (qui n'a pas de poste) peut réellement avoir ce genre de concours ? et s'il arrive à trouver un poste par la suite

Il me semble que le concours est un peu biaisé à cause de cela.
Cette réflexion est pertinente car effectivement après sondage auprès de plusieurs candidats, il apparaît que les jury des oraux sont tous aussi différents dans leur fonctionnement que par le nombre de personnes qui les composent.bozomt a écrit :Je me demande donc si un vrai externe (qui n'a pas de poste) peut réellement avoir ce genre de concours ? et s'il arrive à trouver un poste par la suite
Il me semble que le concours est un peu biaisé à cause de cela.
Je ne vois pas en quoi le concours est biaisé dans le sens ou c'est un concours justement et donc une sélection entre personne de même niveau d'étude. Ce qui fait la différence c'est l'expérience, la compétence et la motivation. Alors oui forcément avoir une expérience en CT ça aide c'est certain. Est ce qu'ils doivent alors passer le concours en interne sous prétexte qu'ils ont déja un pied dans une CT ? Selon moi non car le concours interne est réservé à ceux qui occupe/occuperont un poste SANS diplome ! Pourquoi n'auraient ils pas droit de faire valoir leurs niveaux d'étude pour passer ce concours et devraient s'autohandicaper à cause d'une experience bénéfique à leurs futurs postes ? Je ne vois pas où est l'impartialité dans ce cas.Je me demande donc si un vrai externe (qui n'a pas de poste) peut réellement avoir ce genre de concours ? et s'il arrive à trouver un poste par la suite
Il me semble que le concours est un peu biaisé à cause de cela.
c'est franchement juste comme comportement , poser des questions avant le chrono et orienter les questions ...prodced a écrit :Bonjour
Pour ma part je pense que les gens en poste sont surement avantagés en tout cas pour moi ca à été clair.
Je suis arrivé devant le jury, et avant de déclencher le chrono, ils m'ont demandés si j'étais déjà en poste et en plus ce que je faisais exactement dans ma collectivité et ils m'ont dit clairement que du coup il n'allait me poser que des questions sur ma spécialité. Je m'explique, mon option est l'informatique mais c'est très vaste donc ils m'ont demandés exactement qu'elle tache j'avais et du coup les questions n'ont tournés qu'autour de ca. En plus comme nous sommes une petite équipe de Trois personnes et donc que je n'ai pas d'agent à gérer, ils m'ont même dit clairement qu'il ne me poserait pas de questions sur le management car ca ne me concernait pas pour le moment...
Evidement concernant les questions sur la collectivité territoriale, c'est un plus déjà connaitre le fonctionnement mais la par contre nous avons moins de droit à l'erreur car nous devons connaitre notre "entreprise"
Conclusion pour moi le fait d'etre déja en place m'a totalement avantagé....
On t'il eu la consigne d'aider un maximum les gens déjà en place ?
En tout cas moi, c'est l'impression que j'ai eu, mais cela dépend aussi surement du jury sur lequel on tombe..
Disons que je suis tombé sur le bon...
Je pense que c'est un peu fort quand meme....après tout dépend aussi du cdg dans lequel tu l'à passé mais bon les vrais externes ont quand même quelques chances je pensebozomt a écrit :je pense donc que le concours ne sert donc qu'à officialiser à un grade des postes déjà occupés par des non-titulaires ou titulaires.